El juicio final de Miguel Ángel Buonarroti, ante un espejo quebrado

Abstract

Se abordan en el presente artículo un conjunto de elementos y caracteres que definen el arte figurativo producido en el período posmoderno, en el interés de establecer una relación entre su heterodoxa conformación y las múltiples poéticas que lo integran, las cuales, posiblemente tienen como denominador común en sus diferencias. En la Historia del Arte se han desarrollado múltiples momentos estilísticos, a través de los cuales era posible dar seguimiento a las producciones correspondientes a una época, gracias a ciertos parámetros estéticos, lo cual resulta imposible en el período que se estudia, de ahí que se plantee la importancia de comprender las diferencias de motivación, de visión, y de inserción como un signo de identidad. Recurriendo a varias herramientas conceptuales, como lo son las maneras de formar, la relación entre tradición y contemporaneidad, el manejo de los regímenes escópicos y la idea de la belleza se explicará esta dinámica que se presenta en ocasiones con apariencia cínica, en otras comprometida y en otras lúdica aportando en su controvertida confusión, los ingredientes necesarios para la existencia de una diversidad fértil, y un futuro imposible de entrever.

This article addresses a set of elements and characters that define the figurative art produced in the postmodern period, in the interest of establishing a relationship between its heterodox conformation and the multiple poetics that make it up, which possibly have as a common denominator in their differences. In the History of Art, multiple stylistic moments have been developed, through which it was possible to follow up on the productions corresponding to an era, thanks to certain aesthetic parameters, which is impossible in the period being studied, hence the importance of understanding differences in motivation, vision, and insertion as a sign of identity is raised. Using various conceptual tools, such as ways of making, the relationship between tradition and contemporaneity, the management of microscopic regimes and the idea of beauty will explain this dynamic that is sometimes presented with cynical appearance, in others compromised and in other playful contributing in its controversial confusion, the ingredients necessary for the existence of a fertile diversity, and a future impossible to see.