La conquista de la Nueva España o sobre el origen de un contrato social

Abstract

Resumen: Desde la última década del siglo XX, Alfonso Mendiola ha sugerido releer las crónicas de la Conquista desde su mundo original; para él, buscar en ellas verdades positivistas, es incorrecto pues las crónicas, en todo caso, contienen verdades romanescas comprensibles para los lectores del periodo. Este artículo reflexiona en torno a una de esas verdades romanescas: las referencias del vasallaje indio dado a la Corona. En un mundo regulado por los vínculos de vasallaje y ante la voluntad real de tener a los indios como sus vasallos, resulta de lo más natural que los cronistas se empeñaran en afirmar que los indios, en la Conquista, “dieron la obidiençia” al Rey. Abstract: Since the last decade of the 20th century, Alfonso Mendiola has suggested rereading the chronicles of the Conquest from its original world; to him, searching positivist truths in them is incorrect because the chronicles, in any case, contain verdades romanescas, which are comprehensible for the readers of the period. This article reflects on one of these verdades romanescas: the references of the Indian vassalage given to the Crown. In a world regulated by the entailments of vassalage, and in the face of the real will to consider the Indians as their vassals, it seems very natural that the chroniclers had insisted on affirming that the Indians —in the Conquest— “dieron la obidiençia” to the King.