C o n t e n i d o Sesión 530 Ordinaria Modalidad Hibrida Vigésimo Quinto Consejo Académico 18 de marzo de 2025  Lista de asistencia  Orden del Día de la Sesión 530 Ordinaria.  Acta de la Sesión 530 Ordinaria.  Acuerdos de la Sesión 530 Ordinaria. ADSCRIPCIÓN NOMBRE ASISTE Presidenta Dra. Yadira Zavala Osorio P Secretario Mtro. Salvador Ulises Islas Barajas P Ciencias Básicas e Ingeniería Dr. Rafael Escarela Pérez P Secretario Académico Dra. Maricela Claudia Bravo Contreras Ciencias Sociales y Humanidades Dr. Jesús Manuel Ramos García P Secretario Académico Lic. Gilberto Mendoza Martínez Ciencias y Artes para el Diseño Mtra. Areli García González P Secretario Académico Mtro. Luis Yoshiaki Ando Ashijara Ciencias Básicas Dr. Ricardo Teodoro Páez Hernández P Electrónica Dr. Ernesto Rodrigo Vázquez Cerón P Energía Mtro. Carlos Rogelio Tapia Medina P Materiales Dr. Luciano Roberto Fernández Sola P Sistemas Dr. Leonardo Daniel Sánchez Martínez P Administración Dr. Alfredo Garibay Suárez P Derecho Mtra. Jazmín Sánchez Estrada P Economía Dr. Jaime Alberto Prudencio Vázquez P Humanidades Dra. Katia Irina Ibarra Guerrero P Sociología Dr. Carlos Alberto Ríos Gordillo P Evaluación Mtro. Hugo Armando Carmona Maldonado P Investigación y Conocimiento Mtra. Alda María Zizumbo Alamilla P Medio Ambiente Dr. Óscar Ochoa Flores P Procesos y Técnicas de Realización Dra. Yadira Alatriste Martínez P Ciencias Básicas Dr. Luis Enrique Noreña Franco P Suplente Mtro. Rogelio Herrera Aguirre Electrónica Dr. Genaro Hernández Valdez P Suplente Mtro. Roberto Alfonso Alcántara Ramírez Energía Dr. Felipe de Jesús González Montañez P Suplente Dra. Rosa María Luna Sánchez Materiales Dre. Yolotzin Medina Velázquez Jefa y Jefes de Departamento de CyAD Representantes personal académico de CBI Lista de asistencia de la Sesión 530 Ordinaria a celebrarse el 18 de marzo del 2025 a las 10:00 horas Vigésimo Quinto Consejo Académico 2023-2025 Directora y Directores de División Jefes de Departamento de CBI Jefa y Jefes de Departamento de CSH Suplente Dra. Miriam Aguilar Sánchez P Sistemas Dr. Domingo Rodríguez Benavides P Suplente Dr. Juan Villegas Cortez Administración Mtro. Luis Ernesto Raúl Navarro Guzmán Suplente Lic. Enrique Vázquez Garatachea Derecho Mtro. Miguel Pérez López P Suplente Dra. Ana Laura Silva López Economía Dr. José Juan Ramiro de la Rosa Mendoza P Suplente Dra. Mónica María Goreti de la Garza Malo Humanidades Dr. Álvaro Vázquez Mantecón P Suplente Mtra. Gloria María Antonia Cervantes y Sánchez Sociología Dr. Iván Montoya Zepeda P Suplente Dra. Michelle Esther Chauvet Sánchez Pruneda Evaluación Dra. María Esther Sánchez Martínez P Suplente Dra. María del Carmen Bernárdez de la Granja Investigación y Conocimiento Mtra. Rocío Elena Moyo Martínez P Suplente Mtro. Roberto Gustavo Barnard Amosurrutia Medio Ambiente Mtra. Georgina Ramírez Sandoval Suplente Dra. María Itzel Sainz González Procesos y Técnicas de Dra. Marcela Esperanza Buitrón de P Suplente Mtra. Adriana Acero Gutiérrez Licenciaturas en Ingeniería Física, Ingeniería Eléctrica e Ingeniería Metalúrgica Vacante Suplente Mauricio Andres Landa Vazquez Licenciaturas en Ingeniería Mecánica, Ingeniería Civil e Ingeniería Industrial Luia Antonio Delgado González P Suplente Cristhián Iván Urbano Sandova Representante alumno de Posgrados Lic. Sergio Islas Ramírez Suplente Lic. Yatziry Montes Gorgua Licenciaturas en Ingeniería Química e Ingeniería Ambiental Tiffany Arlette Molina Cedillo P Suplente Vacante Licenciaturas en Ingeniería en Computación e Ingeniería Electrónica Ángel Hernández Esparza Suplente María Lucero Olvera Jiménez Representantes alumnado de la División de CSH Representantes personal académico de CSH Representantes personal académico de CyAD Representantes alumnado de la División de CBI Licenciatura en Administración y Posgrado Integral en Ciencias Administrativas Alondra Monserrat Zamudio Pérez P Suplente Daniela Rodríguez Resendiz Licenciatura en Derecho y Maestría en Derecho Mildred María Pérez Cervantes Suplente David Joel Bonora Morales P Licenciatura en Economía, Maestría en Economía y Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas Moisés Alejandro Lira Baltazar Suplente Rubi Georgina León Lira P Licenciatura en Sociología, Maestría en Planeación y Políticas Vacante Suplente Mariana Manterola Becerra P Quinta representación: Posgrado en Historiografía, Especialización en Literatura Mexicana del Siglo XX y Maestría en Literatura Mexicana Contemporánea Marlene Atenea Grimaldo Ramírez P Suplente Yessenia Flores Gutiérrez Licenciatura en Arquitectura Alexis Monroy Antonio P Suplente Daniel Rolón Ramírez Licenciatura en Diseño de la Comunicación Gráfica José Daniel Sebastián Estrada Maya P Suplente Luis Arturo Araujo Paredes Licenciatura en Diseño Industrial Julio Mikhail Méndez Aguilar Suplente César Aldair González Osnaya Especialización, Maestría y Doctorado en Diseño Lic. Merleides del Rosario Olivo Martínez Suplente Lic. Claudia Bazaldua Sánchez Posgrados de CyAD Mtro. Gerardo Hernández Chávez Suplente Posgrados de CyAD Lic. Geraldinne Lavoignet Márquez Representante administrativo María Antonieta Peregrino Peña P Suplente Citlali Aída Méndez Sosa Representante administrativo Miriam Vázquez Martínez Suplente Esther González Ruiz Representantes alumnado de la División de CyAD Representantes del Personal Administrativo Caua.073 .2025 11 de marzo de 2025 H. Integrantes del Vigésimo Quinto Consejo Académico Unidad Azcapotzalco Presentes Asunto: Convocatoria a Sesión de Consejo Académico Con fundamento en los artículos 38, 39 y 41 del Reglamento Interno de los Órganos Colegiados Académicos, los convoco a la sesión 530 ordinaria del Consejo Académico de la Unidad Azcapotzalco, la cual se celebrará el 18 de marzo de 2025 a las 10:00 horas en modalidad híbrida, de manera presencial en la Sala del Consejo Académico, ubicada en el tercer piso del edificio “c” de la Unidad Azcapotzalco, o de manera remota, a través de la aplicación Zoom, cuya clave se le hará llegar por correo electrónico. Lo anterior, conforme a lo siguiente: I. Lista de asistencia y verificación del quórum. II. Aprobación, en su caso, de los siguientes puntos del orden del día: 1. Aprobación, en su caso del Acta de la sesión 529 ordinaria celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025. 2. Análisis, discusión y, en su caso, aprobación de las Convocatorias para instrumentar el proceso de elección de las personas representantes que conformarán el Vigésimo Sexto Consejo Académico, periodo 2025-2027. 3. Análisis, discusión, y en su caso, aprobación del Dictamen de la Comisión semipermanente encargada de evaluar las propuestas de creación, modificación y supresión de áreas de investigación que envían los Consejos Divisionales, relativo a la propuesta de creación del Área Académica “Telemática y Telemetría” del Departamento de Electrónica de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería. 4. Análisis, discusión, y en su caso, aprobación del Dictamen de la Comisión encargada de revisar, analizar y, en su caso, proponer reformas al Reglamento Orgánico y al Reglamento del Alumnado haciendo hincapié en la cultura de la paz y el respeto a los derechos humanos. 2 5. Presentación de la iniciativa del Plan de Desarrollo Institucional de la Unidad Azcapotzalco, visión 2036. 6. Integración, en su caso, de una Comisión que revise la iniciativa del Plan de Desarrollo Institucional de la Unidad Azcapotzalco, visión 2036, para su eventual aprobación. 7. Designación, en su caso, de una persona integrante del personal administrativo, para completar la integración de la Comisión encargada de evaluar las Políticas Operativas de Docencia y proponer, en su caso, las reformas que considere necesarias ante el Consejo Académico, en sustitución de Esther González Ruiz por haber causado baja de la misma. 8. Designación, en su caso, de una persona integrante del personal administrativo, para completar la integración de la Comisión encargada de analizar y, en su caso, proponer las políticas operativas de sustentabilidad de la Unidad, en sustitución de Esther González Ruiz por haber dejado de pertenecer al Consejo Académico. 9. Asuntos generales. Por la importancia de los asuntos a tratar, ruego a usted su puntual asistencia. Para las cuestiones o dudas técnicas operativas, puede escribir al siguiente correo electrónico: prored@azc.uam.mx Atentamente Casa abierta al tiempo Dr Osorio Presidenta La documentación referente a la sesión podrá consultarse en la siguiente dirección electrónica: http://consejoacademico.azc.uam.mx/ La sesión será transmitida en la siguiente dirección electrónica: http://matilti.azc.uam.mx/consejoacademico Acuerdos del Vigésimo Quinto Consejo Académico de la Unidad Azcapotzalco Sesión 530 ordinaria, celebrada el 18 de marzo de 2025. 530.1 Aprobación del Orden del día. 530.2 Aprobación del acta de la Sesión 529 ordinaria, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025. 530.3 Aprobación de las convocatorias para instrumentar el proceso de elección de las personas representantes que conformarán el Vigésimo Sexto Consejo Académico, periodo 2025-2027. 530.4 Aprobación de la creación del Área Académica “Telemática y Telemetría” del Departamento de Electrónica de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería. 530.5 Aprobación del Dictamen de la Comisión encargada de revisar, analizar y, en su caso, proponer reformas al Reglamento Orgánico y al Reglamento del Alumnado haciendo hincapié en la cultura de la paz y el respeto a los derechos humanos. 530.6 Integración de la Comisión que revise la iniciativa del Plan de Desarrollo Institucional de la Unidad Azcapotzalco, visión 2036, para su eventual aprobación. N° PERSONA INTEGRANTE NOMBRE 1 Órgano personal CBI Dr. Luciano Roberto Fernández Sola 2 Órgano personal CSH Dr. Alfredo Garibay Suárez 3 Órgano personal CyAD Dr. Óscar Ochoa Flores 4 Personal académico CBI Dr. Genaro Hernández Valdez 5 Personal académico CSH Lic. Enrique Vázquez Garatachea 6 Personal académico CyAD Mtra. Rocío Elena Moyo Martínez 7 Alumnado CBI Luis Antonio Delgado González 8 Alumnado CSH Marlene Atenea Grimaldo Ramírez 9 Alumnado CyAD José Daniel Sebastián Estrada Maya 10 Personal administrativo María Antonieta Peregrino Peña Plazo de entrega del dictamen: 30 de abril de 2025. 530.7 Designación de María Antonieta Peregrino Peña, para completar la integración de la Comisión encargada de evaluar las Políticas Operativas de Docencia y proponer, en su caso, las reformas que considere necesarias ante el Consejo Académico. 530.8 Designación de María Antonieta Peregrino Peña, para completar la integración de la Comisión encargada de analizar y, en su caso, proponer las políticas operativas de sustentabilidad de la Unidad. ________________________________________________________________________ El Consejo Académico dio por recibida la siguiente información: • Presentación de la iniciativa del Plan de Desarrollo Institucional de la Unidad Azcapotzalco, visión 2036 por el Dr. José Ángel Hernández Rodríguez. N° PERSONA ASESORA NOMBRE 1 Coordinadora de Estudios del Tronco Inter y Multidisciplinar Dr. José Ángel Hernández Rodríguez 2 Coordinadora Académica de Unidad Dra. Paola Hernández Chávez 3 Coordinador Divisional de Planeación CBI Dr. Roberto Alfonso Alcántara Ramírez 4 Coordinador Divisional de Planeación CSH Dr. Leonel Flores Vega 5 Jefe del Departamento de Evaluación Mtro. Hugo Armando Carmona Maldonado 6 Coordinadora de Control de Gestión Mtra. Eurídice Lechuga Pérez Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 1 ACTA DE LA SESIÓN 529 DEL VIGÉSIMO QUINTO CONSEJO ACADÉMICO, CELEBRADA LOS DÍAS 21 Y 28 DE FEBRERO DE 2025. PRESIDENTA: Dra. Yadira Zavala Osorio SECRETARIO: Mtro. Salvador Ulises Islas Barajas I. LISTA DE ASISTENCIA Y VERIFICACIÓN DEL QUÓRUM. La Presidenta dio la bienvenida a las personas integrantes del Consejo Académico y solicitó un minuto de silencio por los sensibles fallecimientos del Mtro. Francisco Javier Rodríguez Piña, exjefe del Departamento de Sociología, acaecido el 27 de enero de 2025 y del alumno Donovan Ocampo Flores, alumno de Ingeniería Electrónica, acecido el 19 de febrero de 2025. Posteriormente se proyecta el video con las indicaciones de Protección Civil. En los avisos previos, el Secretario informó que el Mtro. Gerardo Hernández Chávez, representante del alumnado de los posgrados de CyAD, dejó de pertenecer al Consejo Académico por haber acumulado tres faltas consecutivas y no justificarlas a partir del 19 de diciembre de 2024. Se convocó a su suplente, la Lic. Geraldine Lavoignet Márquez, quien presentó su renuncia, por lo cual, la representación quedó vacante a partir del 20 de diciembre de 2024. La Mtra. Miriam Vázquez Martínez, representante del personal administrativo, dejó de pertenecer al Consejo Académico al iniciar una contratación como personal académico. Por ello, Esther González Ruiz asumió la titularidad de la representación a partir del 4 de febrero de 2025. El alumno Julio Mikhail Méndez Aguilar, representante del alumnado de la Licenciatura en Diseño Industrial, dejó de pertenecer al Consejo Académico por haber acumulado tres faltas consecutivas y no justificarlas a partir del 19 de diciembre de 2024. Se convocó a su suplente, César Aldair González Osnaya, pero también dejó de pertenecer al Consejo al concluir sus créditos, por lo que la representación quedó vacante a partir del 12 de febrero de 2025. La alumna Mildred María Pérez Cervantes, representante del alumnado de la Licenciatura en Derecho y Maestría en Derecho, dejó de pertenecer al Consejo Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 2 Académico al concluir sus créditos. Por ello, David Joel Bonora Morales asumió la titularidad de la representación a partir del 12 de febrero de 2025. El alumno Mauricio Andres Landa Vazquez, representante del alumnado de las Licenciaturas en Ingeniería Física, Ingeniería Eléctrica e Ingeniería Metalúrgica, dejó de pertenecer al Consejo Académico al concluir sus créditos, por lo que la representación quedó vacante a partir del 12 de febrero de 2025. Finalmente, el alumno Moisés Alejandro Lira Baltazar, representante del alumnado de la Licenciatura en Economía, Especialización en Economía y Gestión del Agua, Maestría en Economía y Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas, dejó de pertenecer al Consejo Académico por haber permanecido más de dos trimestres sin inscribir una UEA. Por ello, Rubi Georgina León Lira asumió la titularidad de la representación a partir del 17 de febrero de 2025. Posteriormente, confirmó la presencia de 39 integrantes del Consejo, declarando la existencia del quórum. Se inició la Sesión 529 ordinaria, siendo las 12:25 horas. II. APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LOS SIGUIENTES PUNTOS DEL ORDEN DEL DÍA: La Presidenta presentó al pleno el orden del día y solicitó al pleno la consideración de la modificación de la redacción de los puntos 9 y 10 del orden para que ambos digan “Designación, en su caso, de una persona integrante de los órganos personales de la División de Ciencias Sociales y Humanidades…”. Posteriormente, lo sometió a consideración del pleno, mismo que fue aprobado por mayoría. Acuerdo 529.1 Aprobación del Orden del Día modificado. 1. APROBACIÓN, EN SU CASO, DE LAS ACTAS DE LAS SESIONES 527 Y 528 ORDINARIAS, CELEBRADAS EL 4 Y 9 DE DICIEMBRE DE 2024. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 3 Al no recibirse comentarios, se sometieron a votación las actas, mismas que fueron aprobadas por mayoría. Acuerdo 529.1 Aprobación de las actas de las sesiones 527 y 528 ordinarias, celebradas el 4 y 9 de diciembre de 2024, respectivamente. 2. ANÁLISIS, DISCUSIÓN, Y EN SU CASO, APROBACIÓN DEL DICTAMEN QUE PRESENTA LA COMISIÓN ENCARGADA DE REVISAR LOS CRITERIOS PARA LA CREACIÓN, MODIFICACIÓN Y SUPRESIÓN DE ÁREAS DE INVESTIGACIÓN, EN VIRTUD DE LA REFORMA AL REGLAMENTO ORGÁNICO VIGENTE A PARTIR DEL 25 DE ABRIL DEL 2023. La Presidenta solicitó a la Dra. Katia Irina Ibarra Guerrero presentar el dictamen emitido por la Comisión, mismo que se encuentra dentro del expediente de la Sesión. La Presidenta preguntó al Pleno si tenían comentarios sobre el dictamen y el documento presentado por la Comisión. El Mtro. Rogelio Herrera Aguirre expresó inquietudes basadas en preguntas de jefes de área del Departamento de Ciencias Básicas. Señaló que se entendió que las áreas de investigación desaparecerían y se crearían nuevas áreas académicas, lo cual generó confusión. Pidió claridad sobre la transición de áreas de investigación a áreas académicas, destacando que muchas áreas ya cumplen funciones de investigación, docencia y difusión. Cuestionó por qué los proyectos de docencia y difusión requieren solo la aprobación de jefes de departamento, mientras que los de investigación necesitan el aval del Consejo Divisional. También mencionó que no está claro cómo los consejos divisionales definirán la transición y los plazos para presentar propuestas. Finalmente, destacó que en Ciencias Básicas ya se cumplen las tres funciones sustantivas y que es necesario evitar malentendidos sobre el proceso. El Dr. Rafael Escarela Pérez aclaró que no se trata de ignorancia, sino de falta de conocimiento sobre los acuerdos del Consejo Divisional. Explicó que los lineamientos para la creación, modificación y supresión de áreas académicas fueron Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 4 aprobados en septiembre y que los proyectos de investigación deben ser aprobados por los consejos divisionales debido a la legislación universitaria. Subrayó que el proceso no busca dañar a los colectivos, sino impulsarlos a integrar investigación, docencia y difusión. También mencionó que algunas áreas de investigación deben replantearse debido a su antigüedad y falta de actualización. Concluyó que el proceso no es doloroso si se siguen los lineamientos y se adaptan a la nueva reglamentación. El Dr. Jesús Manuel Ramos García celebró la propuesta de lineamientos y destacó que la División de Ciencias Sociales y Humanidades ha trabajado en la transición hacia áreas académicas integrales. Explicó que se han realizado esfuerzos de difusión y reflexión en los departamentos para aclarar dudas y garantizar que las áreas cumplan con las tres funciones sustantivas. Mencionó que los ejes curriculares (colectivos de docencia) no desaparecerán y que cada departamento ha analizado cómo adaptarse a la reforma. Agradeció el trabajo de la coordinación divisional de investigación y reiteró el compromiso de la división con el espíritu de la reforma. El Dr. Iván Montoya Zepeda planteó dos preguntas: 1. Cómo se recuperaron y procesaron las dudas de las 68 personas que participaron en la consulta, especialmente en relación con la transición de áreas de investigación a áreas académicas. 2. Si la vinculación, como cuarta función sustantiva, debería incluirse explícitamente en el documento, ya que muchos colegas la realizan junto con investigación, docencia y difusión. El Secretario explicó que las 68 participaciones de la consulta se revisaron y sistematizaron para identificar dudas, opiniones y sugerencias. Muchas dudas se refieren a detalles que deben resolverse en los consejos divisionales, mientras que otras se incluyeron en los transitorios del documento. Destacó que el proceso fue arduo, con múltiples prórrogas y cambios, pero que se logró gracias al trabajo de las comisiones y subcomisiones. Concluyó que el documento busca ser general y abrir espacios para la autorregulación de las áreas. El Mtro. Herrera destacó la importancia de informar adecuadamente a la comunidad universitaria sobre los cambios en la universidad. Señaló que, aunque los órganos académicos deben transmitir la información, en la práctica muchos profesores están saturados por participar en múltiples proyectos simultáneamente, como la modificación de planes de estudio y la recuperación de alumnos con problemas Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 5 académicos. Cuestionó si la legislación actual permite una valoración colegiada de proyectos de docencia y difusión, o si estos quedan al arbitrio de individuos. También mencionó que varios jefes de área entendieron que las áreas de investigación desaparecerían y se crearían nuevas áreas académicas, lo cual generó confusión. Pidió claridad sobre la transición y sugirió que el Consejo Académico asuma la responsabilidad de resolver estas inquietudes. El Dr. Luciano Roberto Fernández Sola celebró la discusión en el Consejo Académico y compartió que en el Departamento de Materiales se ha tenido una discusión rica sobre los cambios. Propuso que todo el personal académico pertenezca a un área académica, ya que estas serán espacios colectivos para discutir las funciones sustantivas. Aclaró que no es una regla, sino una reflexión personal, y destacó la importancia de que todos los académicos participen en áreas, ya que todos contribuyen en alguna de las tres funciones sustantivas. El Dr. Escarela explicó que se ha hecho amplia difusión de los acuerdos del Consejo Divisional a través de correos institucionales y jefes de departamento. Reiteró que el espíritu de la reforma es reorganizar y mejorar, no castigar. Mencionó que algunos departamentos ya han presentado propuestas de áreas académicas sin dificultad. Destacó que los lineamientos divisionales fueron consultados y que se incorporaron las preocupaciones de la comunidad. Concluyó que el proceso no es imposible y que se deben establecer plazos para los cambios. A continuación, el Mtro. Herrera solicita el uso de la palabra para el Dr. Lino Feliciano Resendis Ocampo. La Presidenta comenzó agradeciendo y felicitando a la Comisión por su trabajo, reconociendo que no fue una tarea fácil, especialmente después de 26 sesiones, algunas muy extensas, y de procesar los comentarios y opiniones recogidos en la consulta realizada del 23 de enero al 6 de febrero. Aclaró que, según su entendimiento, los grupos temáticos siguen existiendo, ya que a ella le consultaron si deseaba continuar formando parte de uno. También mencionó que muchas de las inquietudes planteadas por el Mtro. Rogelio Herrera han sido discutidas en varios órganos colegiados y reuniones personales, ya que la revisión de la legislación universitaria, especialmente en lo relacionado con las áreas de investigación y los proyectos de investigación, ha sido un proceso complejo. Respecto a la vinculación, señaló que se ha propuesto como una cuarta función sustantiva, especialmente en un contexto de reducción presupuestaria. Aunque la vinculación ha sido una práctica constante en los 50 años de la universidad, aún no recibe el reconocimiento que Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 6 merece. Mencionó que el dictamen incluye un punto importante sobre la creación de políticas operativas de vinculación para la Unidad Azcapotzalco, el cual no debe omitirse. Sobre la transición de áreas de investigación a áreas académicas, aclaró que no se trata de desaparecer las primeras, sino de transformarlas. Destacó que el origen de las áreas académicas se remonta a Azcapotzalco y que su propósito es mejorar la docencia a través de la investigación. Finalmente, mencionó que este proceso no es un simple checklist, sino una sensibilización y concientización sobre el papel de las áreas académicas. Celebró la participación del Mtro. Rogelio, cuyas preguntas provocadoras enriquecen la reflexión en los órganos colegiados. Antes de dar la palabra al Dr. Iván Zepeda, solicitó al pleno autorizar el uso de la palabra al Dr. Lino Reséndiz, lo cual fue aprobado de manera unánime. El Dr. Iván Montoya celebró el documento como un referente para la transición hacia áreas académicas, destacando su espíritu de integración. Sin embargo, sugirió que se profundice la discusión en los consejos divisionales y con la comunidad universitaria. Señaló que muchos colectivos ya operan bajo este enfoque integrador, incluyendo la vinculación, por lo que no es necesario partir de cero. Propuso que los consejos divisionales retomen estas experiencias existentes y eviten reinventar procesos. También reiteró la importancia de reconocer la vinculación como una cuarta función sustantiva en el trabajo académico. El Dr. Lino Resendis comenzó agradeciendo por la oportunidad de participar ante el Consejo Académico y leyó el transitorio segundo del documento que establece que los consejos divisionales determinarán el mecanismo para que las áreas de investigación incorporen las funciones de docencia y difusión. Interpretó que esto permite una transición suave, no la anulación de las áreas existentes. Destacó que en el Departamento de Ciencias Básicas ya se han elaborado borradores para la transición y que se han seguido los lineamientos divisionales. Propuso que se respete el espíritu del transitorio y que no se parta de cero, ya que crear nuevas áreas desde cero sería complicado. También mencionó la importancia de establecer plazos para la transición y la necesidad de dinamizar la universidad. El Dr. Lino Resendis comenzó agradeciendo la oportunidad de hablar y se refirió al transitorio segundo del documento, el cual ha generado confusión entre los jefes de área del Departamento de Ciencias Básicas. Leyó el transitorio, que establece que los consejos divisionales determinarán el mecanismo para que las áreas de investigación incorporen las funciones de docencia y difusión en su objeto de estudio. Interpretó que este transitorio permite una transición suave de áreas de investigación a áreas académicas, sin anular las primeras ni comenzar desde cero. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 7 Destacó que no temen a la creación de nuevas áreas académicas, pero subrayó la importancia de no desechar el trabajo ya realizado. Señaló que la universidad necesita una transformación profunda y que las áreas de Ciencias Básicas están plenamente conscientes de ello. Mencionó que, desde septiembre, el jefe de departamento, el Dr. Ricardo Páez, ha impulsado este proceso, y que ya se han elaborado borradores y bosquejos para la transición. Explicó que han seguido los lineamientos del documento, incorporando las funciones de docencia y difusión a los objetivos de las áreas. Además, propuso usar el formato de los proyectos de investigación para los proyectos de docencia y difusión, ya que no había lineamientos específicos. Recalcó que el trabajo ya está avanzado y que las áreas están comprometidas con el proceso. Finalmente, reconoció que hay lagunas en la legislación, pero afirmó que es necesario avanzar con lo que está disponible. Concluyó que no hay oposición al cambio, sino un firme compromiso de sumarse a esta transformación urgente y necesaria para la universidad. El Dr. Rafael Escarela expresó su satisfacción por la participación del Dr. Lino Resendis y confirmó que el proceso que describió es el deseado en la División. Ofreció su apoyo a los jefes de área para aclarar dudas y reiteró que no hay desencuentros entre lo planteado en el documento, el consejo divisional y las juntas de coordinación. La Dra. Miriam reflexionó sobre la necesidad de una administración más eficiente para que los profesores puedan cumplir con las tres funciones sustantivas. Sugirió que se pida al Colegio Académico que incluya proyectos de docencia y difusión en la legislación. Criticó la burocracia excesiva y propuso una plataforma única para evitar la duplicación de informes. Reconoció que el espíritu de la reforma es lograr una educación integral, pero señaló que faltó sugerir mejoras administrativas y legislativas. También mencionó que los lineamientos del Consejo Académico están por encima de los divisionales y que cada división debe armonizarlos. La Mtra. Areli García González celebró que la Unidad Azcapotzalco esté trabajando en una propuesta junto con Xochimilco. Agradeció a las jefaturas departamentales por su participación y destacó la importancia de fortalecer la docencia, la preservación y la vinculación. Concluyó que la transición es fundamental para mejorar la calidad educativa. La Presidenta agradeció a la Comisión por su trabajo y sometió a votación la aprobación del dictamen. Tras dos abstenciones, se aprobó por mayoría. Felicitó a la Comisión y al Consejo por el logro alcanzado. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 8 Acuerdo 529.3 Aprobación de los Criterios para la creación, modificación y supresión de Áreas Académicas de la Unidad. 3. ANÁLISIS, DISCUSIÓN Y EN SU CASO, APROBACIÓN DE LA CONVOCATORIA PARA OTORGAR EL PREMIO A LAS ÁREAS 2025. El Secretario presentó la propuesta de convocatoria para el Premio a las Áreas 2025, explicando en detalle los requisitos y el procedimiento para la postulación. Se enfatizó la importancia de reconocer y premiar las contribuciones significativas en la enseñanza, la investigación y la vinculación con la comunidad. No hubo comentarios adicionales, y la convocatoria fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.4 Aprobación de la Convocatoria para otorgar el Premio a las Áreas 2025. 4. PRESENTACIÓN DE LOS INFORMES DE LAS ACTIVIDADES DE LAS COMISIONES DICTAMINADORAS DIVISIONALES, CORRESPONDIENTES AL AÑO 2024, EN CUMPLIMIENTO CON EL ARTÍCULO 31 DEL REGLAMENTO DE INGRESO, PROMOCIÓN Y PERMANENCIA DEL PERSONAL ACADÉMICO. La Presidenta informó que se encontraban presentes los presidentes de las comisiones dictaminadoras divisionales en caso de que alguna persona integrante del Consejo Académico requiriera mayor información. Al no haber comentarios, los informes fueron recibidos sin observaciones. 5. AUTORIZACIÓN, EN SU CASO, DE LA PRÓRROGA SOLICITADA POR LA COMISIÓN ENCARGADA DE EVALUAR LAS POLÍTICAS OPERATIVAS DE DOCENCIA Y PROPONER, EN SU CASO, LAS Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 9 REFORMAS QUE CONSIDERE NECESARIAS ANTE EL CONSEJO ACADÉMICO. La Presidenta solicitó al Secretario que exponga las razones de la solicitud. El Secretario comentó que la Comisión se integró en la sesión 517 del Consejo, celebrada el 16 de febrero de 2024. Desde entonces, ha trabajado en la implementación de políticas, solicitando información a los titulares de las direcciones de las tres divisiones académicas de la unidad. Se realizó un análisis integral de las respuestas recibidas, dividiendo la Comisión en subcomisiones para facilitar el trabajo. Hasta ese momento, se estaba llevando a cabo una consulta sobre la propuesta, la cual está vigente y concluirá el 25 de febrero. Dado que ya hay participación en el proceso, es necesario sistematizar y establecer cómo las aportaciones influirán en las políticas. Por ello, solicitó una prórroga para extender el plazo hasta el 28 de marzo de 2025. Al no haber comentarios, la Presidenta sometió a consideración del pleno la aprobación de la prórroga, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.5 Autorización de la prórroga solicitada por la Comisión encargada de evaluar las Políticas Operativas de Docencia y proponer, en su caso, las reformas que considere necesarias ante el Consejo Académico, al 28 de marzo de 2025. 6. AUTORIZACIÓN, EN SU CASO, DE LA PRÓRROGA SOLICITADA POR LA COMISIÓN ENCARGADA DE REVISAR, ANALIZAR Y, EN SU CASO, PROPONER LA CREACIÓN DE UN INSTRUCTIVO DE SEGURIDAD, TOMANDO EN CUENTA LOS INSTRUMENTOS INSTITUCIONALES EXISTENTES EN TEMAS DE SEGURIDAD Y LAS POLÍTICAS OPERATIVAS EN MATERIA DE SEGURIDAD DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO, CON EL OBJETIVO DE FOMENTAR ESPACIOS SEGUROS Y LIBRES DE TODO TIPO DE VIOLENCIA E INSEGURIDAD Y SALVAGUARDAR LA INTEGRIDAD FÍSICA, PATRIMONIAL Y PSICOLÓGICA DE LA COMUNIDAD. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 10 La Presidenta solicitó al Secretario que exponga las razones de la solicitud. El Secretario comentó que la comisión se integró en la sesión 525 ordinaria del Consejo Académico. Para abordar el tema de seguridad, se solicitó información a las instancias de la unidad y a otras unidades universitarias, con el objetivo de revisar los instrumentos normativos vigentes relacionados con esta temática. Como parte del proceso, la Mtra. Angélica Garnica Sosa, invitada especial, presentó un panorama general sobre la seguridad en las instituciones de educación superior, lo cual sirvió como orientación para el Pleno. Posteriormente, se integró una subcomisión y un grupo de trabajo de la Secretaría de la Unidad, encargados de elaborar una propuesta de instructivo de seguridad. Esta propuesta fue presentada ante el Pleno de la Comisión, donde se discutió ampliamente y se decidió enviarla a consulta. Dicha consulta está actualmente vigente, inició el 11 de febrero y concluirá el 25 de febrero. El objetivo es analizar las opiniones y comentarios recibidos, integrar aquellos que sean aplicables y, en su caso, modificar la propuesta. Una vez finalizado este proceso, se presentará el instructivo ante el Consejo Académico para su aprobación, cumpliendo así con los compromisos adquiridos por la universidad en materia de seguridad. Mariana Manterola Becerra solicitó la autorización del uso de la palabra para un grupo de estudiantes que querían posicionarse ante el instructivo de seguridad a lo que la Presidenta sugirió que se les brinde el uso de la palabra en el punto relativo a los asuntos generales, ya que en ese momento solo se votaría lo relativo a la prórroga, haciendo énfasis en que lo que se busca con la consulta es que toda la comunidad universitaria manifiesten sus opiniones con respecto a cada uno de los puntos propuestos. A continuación, sometió a consideración del pleno la aprobación de la prórroga, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.6 Autorización de la prórroga solicitada por la Comisión encargada de revisar, analizar y, en su caso, proponer la creación de un instructivo de seguridad, tomando en cuenta los instrumentos institucionales existentes en temas de seguridad y las políticas operativas en materia de seguridad de la Unidad Azcapotzalco, con el objetivo de fomentar espacios seguros y libres de todo Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 11 tipo de violencia e inseguridad y salvaguardar la integridad física, patrimonial y psicológica de la comunidad, al 28 de marzo de 2025. 7. DESIGNACIÓN, EN SU CASO, DE UNA PERSONA INTEGRANTE DEL ALUMNADO DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA, PARA COMPLETAR LA INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE EVALUAR LAS POLÍTICAS OPERATIVAS DE DOCENCIA Y PROPONER, EN SU CASO, LAS REFORMAS QUE CONSIDERE NECESARIAS ANTE EL CONSEJO ACADÉMICO, EN SUSTITUCIÓN DE MAURICIO ANDRES LANDA VAZQUEZ POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO. La Presidenta informó que las personas que podrían integrarse en la Comisión son Ángel Hernández Esparza, Tiffany Arlette Molina Cedillo o Luis Antonio Delgado González. La Presidenta propuso a Ángel Hernández Esparza, quien previamente ya se había manifestado en el chat. Sometió a votación la propuesta, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.7 Designación de Ángel Hernández Esparza, alumno de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería, para completar la integración de Comisión encargada de evaluar las Políticas Operativas de Docencia y proponer, en su caso, las reformas que considere necesarias ante el Consejo Académico. 8. DESIGNACIÓN, EN SU CASO, DE UNA PERSONA INTEGRANTE DEL ALUMNADO DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS Y ARTES PARA EL DISEÑO, PARA COMPLETAR LA INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE EVALUAR LAS POLÍTICAS OPERATIVAS DE DOCENCIA Y PROPONER, EN SU CASO, LAS REFORMAS QUE Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 12 CONSIDERE NECESARIAS ANTE EL CONSEJO ACADÉMICO, EN SUSTITUCIÓN DEL MTRO. GERARDO HERNÁNDEZ CHÁVEZ POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO.” La Presidenta informó que las personas que podrían integrarse en la Comisión son Alexis Monroy Antonio o José Daniel Sebastián Estrada Maya. José Daniel Sebastián Estrada Maya se auto propone, por lo que se somete a consideración del pleno la propuesta, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.8 Designación de José Daniel Sebastián Estrada Maya, alumno de la División de Ciencias y Artes para el Diseño, para completar la integración de Comisión encargada de evaluar las Políticas Operativas de Docencia y proponer, en su caso, las reformas que considere necesarias ante el Consejo Académico. Se suspende la sesión siendo las 14:30 horas. El 28 de febrero de 2025, se reinició la Sesión 529 siendo las 13:09 horas. La Presidenta dio la bienvenida a las personas presentes y solicitó un minuto de silencio por el sensible fallecimiento de Alejandro Velázquez Paulín, quien fue alumno de la Licenciatura en Ingeniería Electrónica de esta Unidad, quien lamentablemente falleció el 27 de este mes en situaciones un poco complejas de salud. Comentó que una solicitud del alumno fue iniciar una campaña de prevención del cáncer, misma en la que ya se está trabajando. A continuación, la Presidenta comentó que, de conformidad con el artículo 38 del RIOCA, esta sesión se convocó en modalidad virtual y no se realizaría el pase de lista nuevamente. 9. DESIGNACIÓN, EN SU CASO, DE UNA PERSONA INTEGRANTE DE LOS ÓRGANOS PERSONALES DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES, PARA COMPLETAR LA INTEGRACIÓN Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 13 DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE EVALUAR LAS POLÍTICAS OPERATIVAS DE DOCENCIA Y PROPONER, EN SU CASO, LAS REFORMAS QUE CONSIDERE NECESARIAS ANTE EL CONSEJO ACADÉMICO, EN SUSTITUCIÓN DEL DR. ALFREDO GARIBAY SUÁREZ POR HABER CAUSADO BAJA DE LA MISMA. La Presidenta comentó que las personas que podrían integrarse en la Comisión eran la Dra. Katia Irina Ibarra Guerrero, la Mtra. Jazmín Sánchez Estrada, el Dr. Jaime Alberto Prudencio Vázquez o el Dr. Carlos Alberto Ríos Gordillo. El Dr. Jaime Alberto Prudencio comentó que, de acuerdo con las conversaciones previas con los colegas de la División, él podría entrar en sustitución del Dr. Alfredo Garibay Suárez, por lo que la Presidenta sometió a consideración del pleno la propuesta, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.9 Designación del Dr. Jaime Alberto Prudencio Vázquez, órgano persona de la División de Ciencias Sociales y Humanidades, para completar la integración de Comisión encargada de evaluar las Políticas Operativas de Docencia y proponer, en su caso, las reformas que considere necesarias ante el Consejo Académico. 10. DESIGNACIÓN, EN SU CASO, DE UNA PERSONA INTEGRANTE DE LOS ÓRGANOS PERSONALES DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES, PARA COMPLETAR LA INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN ENCARGADA DE ANALIZAR Y, EN SU CASO, PROPONER LAS POLÍTICAS OPERATIVAS DE SUSTENTABILIDAD DE LA UNIDAD, EN SUSTITUCIÓN DEL DR. ALFREDO GARIBAY SUÁREZ POR HABER CAUSADO BAJA DE LA MISMA. La Presidenta comentó que las personas que podrían integrarse en la Comisión eran la Dra. Katia Irina Ibarra Guerrero, la Mtra. Jazmín Sánchez Estrada, el Dr. Jaime Alberto Prudencio Vázquez o el Dr. Carlos Alberto Ríos Gordillo. El Dr. Carlos Alberto Ríos Gordillo comentó que, en el mismo sentido que el Dr. Alberto Prudencio se postuló, él se proponía para formar parte de esta Comisión. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 14 La Presidenta sometió a consideración del pleno la propuesta, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.10 Designación del Dr. Carlos Alberto Ríos Gordillo, órgano personal de la División de Ciencias Sociales y Humanidades, para completar la integración de Comisión encargada de analizar y, en su caso, proponer las políticas operativas de sustentabilidad de la Unidad. 11. DESIGNACIÓN, EN SU CASO, DE UNA PERSONA INTEGRANTE DEL ALUMNADO DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS Y ARTES PARA EL DISEÑO, PARA COMPLETAR LA INTEGRACIÓN DE LA COMISIÓN DE PLANES Y PROGRAMAS DE ESTUDIO DEL VIGÉSIMO QUINTO CONSEJO ACADÉMICO, EN SUSTITUCIÓN DE JULIO MIKHAIL MÉNDEZ AGUILAR POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO. La Presidenta informó que las personas que podrían integrarse en la Comisión eran Alexis Monroy Antonio o José Daniel Sebastián Estrada Maya. Alexis Monroy Antonio se auto propuso, por lo que sometió a consideración del pleno la propuesta, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.11 Designación de Alexis Monroy Antonio, alumno de la División de Ciencias y Artes para el Diseño, para completar la integración de la Comisión de Planes y Programas de Estudio del Vigésimo Quinto Consejo Académico. 12. DESIGNACIÓN, EN SU CASO, DE UN INTEGRANTE DEL SECTOR DEL ALUMNADO POR PARTE DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 15 INGENIERÍA, PARA COMPLETAR LA INTEGRACIÓN DEL COMITÉ ELECTORAL DEL VIGÉSIMO QUINTO CONSEJO ACADÉMICO, EN SUSTITUCIÓN DE MAURICIO ANDRES LANDA VAZQUEZ, POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO. La Presidenta comentó que la única persona que podía completar la integración era Ángel Hernández Esparza, quien aceptó la invitación. A continuación, se sometió a votación la propuesta, misma que fue aprobada por mayoría. Acuerdo 529.12 Designación de Ángel Hernández Esparza, alumno de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería, para completar la integración del Comité Electoral del Vigésimo Quinto Consejo Académico. 13. ELECCIÓN DE UNA PERSONA REPRESENTANTE SUPLENTE ANTE EL COLEGIO ACADÉMICO POR PARTE DEL PERSONAL ADMINISTRATIVO, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 12, FRACCIÓN IV DE LA LEY ORGÁNICA, 27 DEL REGLAMENTO ORGÁNICO Y 16 DEL REGLAMENTO INTERNO DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS ACADÉMICOS, EN SUSTITUCIÓN DE LA MTRA. MIRIAM VÁZQUEZ MARTÍNEZ POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO. La Presidenta informó que la única persona representante del personal administrativo no se encontraba presente, por lo tanto, no se podía dar continuidad a este punto ni designar a alguien para ser parte del Colegio Académico. Finalmente, comentó que espera que en futuras sesiones se pueda hacer lo conveniente. Por lo tanto, no hay acuerdo para este punto. Acuerdo 529.12 No designación de una persona integrante del personal administrativo, como representante suplente ante el Colegio Académico. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 16 14. ELECCIÓN DE UNA PERSONA REPRESENTANTE SUPLENTE ANTE EL COLEGIO ACADÉMICO POR PARTE DEL ALUMNADO DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS SOCIALES Y HUMANIDADES, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 12, FRACCIÓN IV DE LA LEY ORGÁNICA, 27 DEL REGLAMENTO ORGÁNICO Y 16 DEL REGLAMENTO INTERNO DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS ACADÉMICOS, EN SUSTITUCIÓN DE MILDRED MARÍA PÉREZ CERVANTES POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO La Presidenta preguntó a Mariana Manterola Becerra, David Joel Bonora Morales, Rubi Georgina León Lira o Alondra Monserrat Zamudio Pérez, quien estaría interesada o interesado para tomar la suplencia ante Colegio Académico. Se propusieron David Joel Bonora Morales y Alondra Monserrat Zamudio Pérez, por lo que se procedió a la votación, dejando dentro de la sala de Zoom solo a las personas representantes del alumnado. Una vez finalizada la votación y con todas las personas integrantes del Consejo Académico de vuelta en la sala, se declaró la votación, con cinco votos para Alondra Monserrat Zamudio Pérez y dos para David Joel Bonora Morales. Acuerdo 529.14 Designación de Alondra Montserrat Zamudio Pérez, como representante suplente del alumnado de la División de Ciencias Sociales y Humanidades ante el Colegio Académico. 15. ELECCIÓN DE UNA PERSONA REPRESENTANTE SUPLENTE ANTE EL COLEGIO ACADÉMICO POR PARTE DEL ALUMNADO DE LA DIVISIÓN DE CIENCIAS BÁSICAS E INGENIERÍA, EN LOS TÉRMINOS ESTABLECIDOS EN LOS ARTÍCULOS 12, FRACCIÓN IV DE LA LEY ORGÁNICA, 27 DEL REGLAMENTO ORGÁNICO Y 16 DEL REGLAMENTO INTERNO DE LOS ÓRGANOS COLEGIADOS ACADÉMICOS, EN SUSTITUCIÓN DE MAURICIO ANDRES LANDA Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 17 VAZQUEZ POR HABER DEJADO DE PERTENECER AL CONSEJO ACADÉMICO. La Presidenta informó que las personas que podrían ser representantes suplentes ante Colegio Académico eran Ángel Hernández Esparza o Luis Antonio Delgado González. Se auto propuso Luis Antonio Delgado González, por lo que se procedió a la votación dejando dentro de la sala de Zoom solo a las personas representantes del alumnado. Una vez finalizada la votación y con todas las personas integrantes del Consejo Académico de vuelta en la sala, se declaró su aprobación por mayoría. Acuerdo 529.15 Designación de Luis Antonio Delgado González, como representante suplente del alumnado de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería ante el Colegio Académico. 16. ASUNTOS GENERALES La Presidenta informó que durante la primera parte de la sesión presencial, un grupo de alumnos solicitó el uso de la palabra en el punto correspondiente a la prórroga de una comisión en la revisión de instructivos de seguridad. Sin embargo, dado que únicamente se trataba de la aprobación de la prórroga y el proceso de consulta del instructivo aún se encontraba abierto hasta el 25 de febrero de 2025, se les pidió que su intervención se realizara en el punto de Asuntos Generales. Posteriormente, la Presidenta comunicó que el 24 de febrero de 2025, se recibió un documento enviado por la Asamblea Tripartita de la UAM Azcapotzalco, el cual solicitó que fuera leído en la presente sesión. En consecuencia, se concedió el uso de la palabra al Secretario, quien procedió a la lectura del documento. “Ciudad de México, 21 de Febrero de 2025. Al Consejo Académico de la UAM Azcapotzalco A Yadira Zavala, presidenta del Consejo Académico Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 18 A la Comunidad Universitaria Los miembros de la comunidad universitaria que suscribimos este documento nos posicionamos ante el punto 6 del orden del día de la sesión del Consejo Académico, en el cual se plantea la autorización de la prórroga para la Comisión encargada de revisar y proponer un instructivo de seguridad. Expresamos nuestra profunda preocupación por el contenido y el proceso de elaboración de dicho instructivo, el cual, lejos de garantizar la seguridad y el bienestar de la comunidad, representa una amenaza para los derechos fundamentales y los principios democráticos que deben regir en nuestra institución. La autonomía universitaria, consagrada en el Artículo 3º, fracción VII de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos, otorga a la universidad la facultad de gobernarse a sí misma. Sin embargo, esta autonomía no puede ser utilizada como justificación para vulnerar derechos fundamentales ni para imponer normativas sin consulta democrática. Los resultados de la simulación de consulta a la comunidad en forma de formulario virtual, enviado a los correos institucionales, no se han hecho públicos, no son determinantes y carecen de difusión más allá del propio correo institucional. Por lo tanto, estos ejercicios no reflejan el sentir ni la opinión real de la comunidad. A pesar de nuestra participación en estos procesos, las decisiones continúan siendo tomadas por la burocracia administrativa y los mal llamados representantes de la comunidad, quienes en ningún momento difunden ni propician la discusión sobre las determinaciones que afectan nuestra vida universitaria. Esta falta de transparencia y participación efectiva atenta contra los principios democráticos que históricamente se han defendido como parte fundamental de la vida universitaria. En los últimos dos años, la comunidad de la UAM Azcapotzalco ha experimentado diversos conflictos derivados de la falta de apertura y diálogo por parte de las autoridades universitarias. Estas han instrumentalizado las movilizaciones estudiantiles y los pliegos petitorios de la comunidad para imponer instructivos y modificaciones reglamentarias que vulneran los derechos de estudiantes, docentes y trabajadores. Un ejemplo claro de esto es la reforma al reglamento de la universidad, que incluye la creación de una comisión de faltas de unidad sin representación estudiantil, centralizando en un pequeño grupo designado por la burocracia administrativa la facultad de decidir sobre sanciones, sin garantizar el debido proceso. Esta comisión, derivada de las demandas del Paro Feminista del 10 de marzo de 2023, ha sido presentada bajo la bandera de la perspectiva de género, pero en la práctica se ha convertido en un instrumento de persecución Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 19 política que juzga verticalmente a la comunidad estudiantil, sin respetar los principios de justicia y equidad que deberían guiar su funcionamiento. El instructivo de seguridad que se pretende consolidar es parte de un proceso de imposición unilateral que ignora el carácter democrático de la universidad. Este documento, lejos de fomentar espacios seguros y libres de violencia, se ha construido sin participación efectiva de la comunidad universitaria, lo que atenta contra la democracia y la participación como principios que históricamente se han defendido como parte de la vida universitaria. Las facultades otorgadas al secretario de Unidad en este instructivo son particularmente preocupantes: 1. El secretario de Unidad decide de manera unilateral los mecanismos para el ingreso y salida a la unidad, violando el derecho a la libertad de movimiento y reunión (Artículo 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). 2. Puede restringir el uso de las instalaciones en horarios y días inhábiles sin rendición de cuentas, violando el principio de transparencia y rendición de cuentas· (Ley General de Educación Superior). 3. Define los protocolos y estrategias de seguridad sin involucramiento de la comunidad universitaria, violando el principio de participación y consulta (Ley General de Educación Superior). 4. Puede reubicar, suspender o cancelar eventos o actividades, incluso cuando exista autorización previa, violando el derecho a la libertad de expresión y reunión (Artículos 6 y 9 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). 5. Puede modificar unilateralmente el horario, días y permanencia en las instalaciones, violando nuevamente el derecho a la libertad de movimiento y reunión (Artículo 11 de la Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos). El instructivo de seguridad no solo otorga facultades excesivas al secretario de Unidad, sino que también viola derechos fundamentales de la comunidad universitaria. La restricción unilateral del acceso y salida a la unidad viola el derecho a la libertad de movimiento y reunión. La restricción del uso de las instalaciones en horarios y días inhábiles sin rendición de cuentas viola el principio de transparencia y rendición de cuentas. La limitación del uso de las instalaciones solo para actividades relacionadas con las funciones sustantivas de la universidad viola el derecho a la libertad de expresión y reunión. La obligación de presentar credencial en la salida y permanencia en las instalaciones, así como la restricción de utilizar las instalaciones para realizar actos de comercio, viola el derecho a la libertad de movimiento y reunión. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 20 Este instructivo surge como una supuesta respuesta a la demanda de un protocolo de seguridad para los vigilantes, ya que el manual de puestos de vigilancia no define claramente sus funciones ni establece mecanismos efectivos para garantizar la seguridad de la comunidad. Sin embargo, en lugar de atender esta necesidad, el instructivo se ha convertido en un instrumento de control que permite al cuerpo de seguridad hostigar y perseguir a estudiantes que, en muchos casos, realizan actividades económicas dentro de la universidad para solventar sus necesidades básicas. Además, resulta preocupante que las disposiciones de este instructivo se estén aplicando de facto, como si ya hubieran sido aprobadas, a pesar de no contar con la validación correspondiente. Esto representa una grave violación a los principios democráticos y de legalidad que deben regir en nuestra institución. No aceptamos que la autonomía universitaria sea utilizada como un instrumento de control administrativo para limitar el acceso, restringir la organización interna y condicionar actividades legítimas dentro de la vida universitaria. Rechazamos cualquier intento de consolidar este instructivo sin un proceso amplio de discusión, debate y decisión colectiva. Exigimos que el Consejo Académico garantice la participación efectiva de la comunidad universitaria en la revisión y elaboración de cualquier normativa relacionada con la seguridad y el funcionamiento de la universidad. La UAM Azcapotzalco debe ser un espacio donde prevalezcan el diálogo, la transparencia y el respeto a los derechos fundamentales, no un lugar donde se impongan medidas represivas y arbitrarias. Atentamente, Asamblea Tripartita de la UAM Azcapotzalco 20 de febrero de 2025.” A continuación, el Secretario procedió con los demás asuntos generales, informando que, a partir del 16 de enero de 2025, la Dra. Paola Hernández Chávez Freno fue nombrada como la nueva Coordinadora Académica de la Unidad. Mientras se desarrollaban los asuntos generales, a las 13:40 horas se presentó un movimiento telúrico, por lo que la Presidenta solicitó que los presentes se replegaran conforme a los protocolos de seguridad. Una vez que la situación fue controlada, la sesión continuó sin mayores contratiempos siendo las 13:44 horas. El Secretario procedió con el oficio C.D.015/25 el 30 de enero de 2025 por parte de la Dra. Maricela Claudia Bravo Contreras, Secretaria del Consejo Divisional de CBI, mediante el cual informa que el Consejo Divisional en su sesión 729 urgente, celebrada el 11 de diciembre de 2024, acordó enviar al Consejo Académico la propuesta de creación del Área de Telemática y Telemetría del Departamento de Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 21 Electrónica, la cual en este momento ya se encuentra en revisión por parte de la Comisión semipermanente encargada de evaluar las propuestas de creación, modificación y supresión de áreas académicas que envían los Consejos Divisionales. Adicionalmente, en el mismo oficio se refiere otro acuerdo sobre la aprobación del Programa académico, Modelos, procesos y dispositivos electrónicos, fotónicos, acústicos y de comunicaciones para telemática y telemetría, perteneciente al Departamento de Electrónica. Posteriormente, la Sra. Antonieta Peregrino Peña, representante del Sindicato de Trabajadores, solicitó el uso de la palabra para manifestar su inconformidad respecto a la negativa de otorgamiento de espacios para eventos del sindicato. Señaló que, con motivo del 50 aniversario del sindicato, se hicieron diversas solicitudes para el uso de espacios como el auditorio, la galería y la Plaza Roja, sin obtener respuesta favorable. Explicó que la solicitud más reciente fue para el uso de la Plaza Roja en un horario restringido de 14:00 a 17:00 horas, sin embargo, se les indicó que dicho espacio no estaba disponible y se les sugirió utilizar otra plaza cercana a la librería. En este sentido, la Sra. Peregrino manifestó que los trabajadores han demostrado responsabilidad en el uso de las instalaciones y expresó su preocupación por la falta de un reglamento actualizado sobre la asignación de espacios, el cual fue derogado en administraciones anteriores. Asimismo, solicitó una respuesta concreta por parte del Consejo Académico. En respuesta, la Presidenta agradeció la intervención y señaló que se atendería la situación, solicitando al Secretario de la Unidad dar seguimiento a la gestión de los espacios a la brevedad. Posteriormente, el Mtro. Rogelio Herrera solicitó el uso de la palabra para dar lectura a un documento dirigido al Dr. Rafael Escarela Pérez, Director de la División de Ciencias Básicas e Ingeniería, firmado por un grupo de profesores-investigadores miembros del Posgrado en Ciencias e Ingeniería. “CDMX, 24 de febrero de 2025 Dr. Rafa el Escarela Pérez Director de la División de CBI Presente Los profesores-investigadores que firman la presente, miembros de los núcleos básicos, de la Comisión de doctorado, de los Comités de las maestrías y colaboradores del Posgrado en Ciencias e Ingeniería (PCI), estamos consternados, tanto por el desmantelamiento progresivo del que es objeto dicho posgrado tanto en sus instalaciones y recursos humanos, como por su negativa a continuar con el Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 22 proceso para la aprobación de las Adecuaciones al Programa de Estudios en las que trabajamos durante más de dos años y que usted avaló al enviarlas para consulta a la oficina del Abogado General y la Dirección de Sistemas Escolares a principios del 2024. La aprobación de dichas Adecuaciones por parte del Consejo Divisional es urgente, pues en ellas se atienden todas las recomendaciones que hizo el Conahcyt en la evaluación realizada al doctorado en Ciencias e Ingeniería en el año 2021 y que de acuerdo a la información por parte de Rectoría General, este año dicho doctorado debe renovar su pertenencia al Programa Nacional de Posgrado (PNP). Tanto la oficina del Abogado General como la Dirección de Sistemas Escolares enviaron sus observaciones desde fines del mes de mayo del 2024; sin embargo, a pesar de la premura, dichas revisiones se enviaron seis meses después a la Coordinadora Divisional de Investigación y Posgrado para que fueran respondidas, lo cual ha implicado un innecesario e injustificado retardo de este proceso. Este trabajo ya fue realizado, en colaboración con las coordinaciones de la-s maestrías del mencionado Programa, pero ante su sorpresiva e injustificada decisión de eliminar el puesto de la Coordinación Divisional de Investigación y Posgrado (CDIP) quien ha sido responsable de coordinar el doctorado en Ciencias e Ingeniería desde hace 25 años, su insistencia a que la mención de dicha coordinación se elimine del Programa de Estudios y a que los coordinadores de maestría se hagan cargo del doctorado, sin que sean sus facultades, ni las condiciones de trabajo ofrecidas cuando se les designó en dichos puestos, se está poniendo en riesgo la permanencia de dicho doctorado que desde hace alrededor de 20 años ha sido clasificado en el nivel de Consolidado, que es el más alto que se otorga. Es necesario destacar que el PCI ha sido el posgrado más exitoso e inclusivo de la División de CBI, ya que desde su inicio, hasta diciembre de 2023, 119 distintos profesores pertenecientes a los cinco departamentos de la DCBI y 22 áreas de la UAM-A, han sido directores de 109 tesis -de doctorado y 408 tesis de maestría, convirtiéndose en el propulsor más importante del desarrollo de investigación de la división, obviamente apoyada en la adquisición de equipos para servicio de la docencia e investigación, sin menoscabo de otros programas de la división más pequeños y relacionados con las líneas de investigación de algún departamento o de algunas áreas. No es la primera vez que un director de CBI pretende modificar el espíritu de este Programa de posgrado que se diseñó como un Programa paraguas con un solo doctorado y varias maestrías, como es el caso también del de la División de CSH. Su antecesor, el Dr. Emilio Sordo en 2011, dio la instrucción de dividir el Programa en dos líneas. Varios de los firmantes trabajamos de manera intensa para acatar dicha orden, revisando y actualizando los planes de estudio del doctorado y de las Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 23 maestrías, sin embargo, la respuesta de la Oficina del Abogado General y de la Dirección de Servicios Escolares fue contundente, el programa de doctorado no podía dividirse, tendría que suprimirse primero y subsecuentemente generar dos nuevos doctorados asociados a sus maestrías. Por ello, y para no perder el logro alcanzado en la consolidación y pertenencia al PNP, tanto en Rectoría General, como en Rectoría de Unidad y la División de CBI se acordó que el Programa prevaleciera en su estructura y forma aprobada inicialmente, al igual que otros posgrados paraguas similares en la UAM. Durante dicho proceso el Dr. Sordo fue respetuoso con las coordinaciones del posgrado y los profesores-investigadores colaboradores del Programa, creó los primeros núcleos básicos, amplió la función de coordinación divisional de posgrado a la de Coordinación Divisional de investigación y Posgrado y nos convocó con frecuencia para tener una discusión académica sana y para no perjudicar a la comunidad del posgrado hasta que hubiera una resolución por parte de las instancias de Rectoría General, lo mismo hizo el Dr. Enrique Noreña, sucesor del Dr. Sordo, ya que el proceso abarcó dos gestiones. Con el fin de que conozca más información, es pertinente comunicarle que la figura de Coordinador Divisional de Posgrado se creó como un puesto de confianza no sujeto a auscultación, como es el caso de los coordinadores de licenciatura, maestría y doctorado, de manera que sus funciones fueran flexibles. El primer coordinador fue el Dr. Jesús Morales Rivas y su primera encomienda fue convocar a los profesores-investigadores de la división para crear el Posgrado en Ciencias e Ingeniería, en colaboración con los coordinadores adjuntos de Investigación y de posgrado. Una vez aprobado el Programa, se gestionó con Rectoría General, que dicho puesto permanecería, ahora con la función de coordinar todo lo referente al doctorado y presidir las reuniones con los coordinadores de maestría que se asignaron al PCI. Al Dr. Morales lo sucedieron el Dr. López Bracho, el Dr. González Cuevas, el Dr. Palomar Pardavé, el Dr. Gabriel Soto, el Dr. José Luis Hernández, el Dr. Romero Romo, nuevamente el Dr. López Bracho, la Dra. Vaca Mier y finalmente la Dra. Silvia Corona Avendaño a quien usted le encomendó avisarnos de que dicho puesto había sido eliminado viéndose obligada a presentar su renuncia. Todos realizaron las funciones de coordinar las reuniones de coordinadores, presidir los seminarios de doctorado y responsabilizarse de la actualización del doctorado en el padrón de excelencia del Conahcyt, independientemente de que cuando se requirió se presidieron las reuniones con todos los coordinadores de posgrado de la DCBI. Aun cuando por alguna omisión involuntaria en el Programa vigente no se menciona la figura de Coordinador de Investigación y Posgrado, las dos directoras de la DCBI de las gestiones pasadas mantuvieron dicha figura, sin modificar sus actividades, pues como se mencionó anteriormente, sus funciones son más flexibles que las de los coordinadores de maestría. De hecho, la Dra. Vaca Mier fue la responsable de Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 24 conducir el proceso para la última renovación del doctorado en el PNP, para adecuar el programa vigente; precisamente, en las adecuaciones enviadas a las instancias de Rectoría General, se ha vuelto a incorporar la CDIP como lo había estado en todas las anteriores versiones del Programa de Estudios Cabe recordar que la función de la figura de Coordinador Divisional de Investigación y Posgrado que usted pretende eliminar para crear una coordinación de Difusión tiene otras funciones además de coordinar el programa docente de doctorado del PCI. Entre otras, destaca la de "Investigación". De desaparecer esta figura, seríamos la única División de la Unidad, y quizá de la UAM que no cuente con un Coordinador de investigación, mientras que la división ya cuenta con la OPEDE que apoya la difusión. Además el CDIP con frecuencia asesora diversas comisiones de los tres órganos colegiados, el Consejo Divisional, Consejo Académico y Colegio Académico, representa a la DCBI para las asignaciones de becas y el programa de movilidad de los estudiantes de los distintos posgrados. Por todo lo anterior y varios aspectos más que sería difícil y extenso incluir en una carta, le solicitamos que respete todo el trabajo realizado para las Adecuaciones del Programa y la estructura física y humana del mismo y nos convoque y escuche para discutir de forma académica esta situación; asimismo, lo conminamos a que tal como lo prometió en su campaña y su proyecto de trabajo, apoye la investigación y los programas de posgrado, no desmantelando el Posgrado en Ciencias e Ingeniería para crear o favorecer a otros proyectos, sino buscando recursos externos como lo hicieron gestiones anteriores de la DCBI, o en su defecto, al igual que han hecho los directores de las divisiones de CSH y de CYAD, negociar con las instancias pertinentes para contar con instalaciones dignas y recursos de apoyo para todos los posgrados de la división, como los que dichas divisiones tienen, restituya la figura de Coordinador Divisional de Investigación y Posgrado, restitutambién el recurso administrativo de apoyo que será de vital importancia en la renovación del doctorado y posteriormente de las maestrías al PNP y no transfiera a la secretaria que apoya a los coordinadores del posgrado a la OPEDE. De antemano. Le agradecemos su atención presente y quedamos atentos a su respuesta. Ccp. Dra. Yadira Zavala Osorio. Rectora de la Unidad Azcapotzalco Jefes de Departamento miembros de la Junta de Coordinación de la DCBI PROFESORES FIRMANTES DE LA CARTA DIRIGIDA AL DR. RAFAEL ESCARELA PÉREZ, PARTICIPANTES DEL POSGRADO EN CIENCIAS E INGENIERÍA. Violeta Mujica Álvarez, Guillermo Negrón, Jorge Iván Aldana, Miguel Ángel Suárez, Joan Reyes, Miranda, Gerardo Vázquez Huerta, Brenda Liz Valle Hernández, Víctor Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 25 Daniel Domínguez, Ana Marisela Mover Franco. Luis Enrique Noreña, Oscar Olvera Neria, Silvia Coronado Avendaño, Alberto Rubio Ponce, Mónica Liliana Salazar, Alejandra Monserrat Navarrete López, Alejandro Ramírez Rojas, Marco Antonio Romero Romo, María Guadalupe Montes de Oca, Miguel Torres Rodríguez, María del Rocío Cruz Colín, Marisol Espinosa Castañeda, María Teresa Castañeda Briones, Julia Aguilar Priego, Julio César González Torres, María Gabriela Báez Juárez, Mirella . Anzuelos, Perlas Xóchitl Sotelo, Maribel Velasco Pérez, Rosa María Espinoza Valdemar y Manuel Eduardo Palomar Pardavé” Por otro lado, el estudiante David Bonora hizo uso de la palabra para señalar que ha sido testigo de casos de hostigamiento por parte de vigilancia universitaria hacia alumnos que buscan alternativas económicas para solventar sus estudios. Asimismo, mencionó que ha recibido quejas de alumnos de la Licenciatura en Derecho respecto a la dificultad para completar el proyecto terminal, requisito indispensable para la titulación. Expuso que un gran porcentaje de estudiantes tiene el 90% de créditos cubiertos, pero no logran titularse debido a la falta de atención y seguimiento por parte del coordinador de la licenciatura. Ante esta situación, hizo un exhorto a las autoridades universitarias para flexibilizar el proceso de titulación y mejorar la atención a los estudiantes. El Dr. Jesús Ramos anunció que, en la sesión del 19 de febrero, el Consejo Divisional de Ciencias Sociales y Humanidades decidió continuar con el proyecto de la Licenciatura en Administración en modalidad semipresencial, con sede en UAM Lerma. Este proyecto representa una innovación educativa que consolida a la división, incrementando la matrícula de nuevo ingreso en un 30%. Destacó que este programa ya cuenta con 3 generaciones en Lerma y 8 generaciones en Azcapotzalco, con un total de 120 alumnos en la sede de Lerma. Celebró el esfuerzo conjunto entre las autoridades rectorales de ambas unidades (Azcapotzalco y Lerma), así como el apoyo del personal académico y los departamentos involucrados. Subrayó que este proyecto refleja la capacidad de la UAM para trabajar de manera interunidades e interdivisiona, atendiendo las necesidades actuales del alumnado y aprovechando las modalidades semipresenciales. Además, mencionó dos iniciativas clave para apoyar a los alumnos: 1. Proyecto CONCELA: Dirigido a alumnos que han perdido su calidad de estudiante después de más de 10 años, permitiéndoles concluir sus créditos mediante la validación de experiencia laboral. Este proyecto beneficia a 991 personas en la división. 2. Proyecto de Titulación: En colaboración con la división, se ha brindado atención personalizada a 450 personas, ayudándoles a cumplir requisitos como servicio social, idioma y trabajo terminal. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 26 Finalmente, reiteró el compromiso de la división con la atención al alumnado, priorizando la agilidad en trámites y la mejora de la trayectoria académica, tanto para alumnos activos como para aquellos que buscan regularizar su situación. El Dr. Rafael Escarela tomó la palabra para aclarar que las decisiones tomadas han sido en colaboración con las cinco jefaturas de departamento de la División de CBI y que el proceso de revisión de las adecuaciones del posgrado sigue en curso. Informó que el día anterior sostuvo una reunión con un grupo de los firmantes del documento, donde se acordó la creación de una comisión divisional para analizar la situación de todos los posgrados y garantizar su adecuado funcionamiento. Además, reconoció que hubo imprecisiones en la información sobre los tiempos de respuesta de la Oficina del Abogado General y de la Dirección de Sistemas Escolares, pero enfatizó que la División de CBI está comprometida con el fortalecimiento del posgrado. El Dr. Alfredo Garibay agradeció la oportunidad de hablar y anunció su salida de dos comisiones: la “Comisión de Sustentabilidad” y la “Comisión de Docencia”. Aclaró que, aunque deja de ser miembro formal, mantiene su compromiso de seguir participando como invitado y aportando desde esa modalidad. Destacó que, durante su participación, coordinó subcomisiones y contribuyó activamente a la agenda de la Comisión de Docencia y la Junta de Coordinación. Mencionó que la frecuencia de trabajo de estas comisiones ha sido amplia y, en ocasiones, ha coincidido con sus horarios de clase, lo que ha dificultado su participación continua. Sin embargo, aclaró que no se trata de una falta de compromiso, sino de un ajuste necesario para equilibrar sus responsabilidades. Finalmente, agradeció a los integrantes de ambas comisiones por el conocimiento compartido y reiteró su disposición a seguir colaborando. El Mtro. Rogelio Herrera solicitó el uso de la palabra para el Dr. Miguel Torres, por lo que la Presidenta lo sometió a consideración del pleno, misma que fue aprobada por unanimidad. Se procedió al acceso en la sala de Zoom del Dr. Miguel Torres, sin embargo, tuvo algunos problemas en su conexión. Mientras tanto, la Presidenta solicitó a las instancias correspondientes que se organice una campaña o programa para la actualización de datos de contacto de toda la comunidad universitaria, incluyendo alumnado, profesorado y personal administrativo. Esta iniciativa surge tras una situación ocurrida el día anterior, donde el contacto disponible para una emergencia era el mismo teléfono de la persona que enfrentaba la situación crítica. Subrayó la importancia de contar con información actualizada para responder adecuadamente en casos urgentes. Aunque expresó el deseo de que no ocurran incidentes, enfatizó la necesidad de estar preparados. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 27 Finalmente, mencionó que se coordinará con el Secretario para implementar esta iniciativa, pero invitó a todos a colaborar desde sus respectivas áreas para apoyar el proceso. A continuación, el Dr. Torres agradeció la oportunidad de participar y compartió que, el día anterior, se llevó a cabo una reunión intensa con el Dr. Rafael Escarela y los jefes de departamento. En esta reunión, expresaron su preocupación por la decisión de desaparecer la Coordinación de Posgrado. Como resultado, se acordó formar una Comisión para analizar los posgrados de la división, pero solicitó que, mientras esta Comisión inicia sus trabajos, se restituya la Coordinación de Posgrado. Argumentó que esta figura es crucial para procesos en curso, como: 1. La renovación del Padrón Nacional de Posgrados de Calidad (PNPC) de CONAHCyT, en la que está inscrito su programa de posgrado, que cuenta con 20 años de reconocimiento consolidado. 2. El nuevo ingreso de estudiantes a los niveles de maestría y doctorado en Ciencias e Ingeniería de Materiales. Subrayó que la desaparición de la coordinación en este momento podría afectar negativamente estos procesos, especialmente el reconocimiento del posgrado y las becas de los estudiantes actuales y futuros. Además, pidió que las decisiones de la Junta de Coordinación, presidida por el Dr. Escarela, sean colegiadas y consideren a los sectores de la comunidad directamente impactados. Concluyó enfatizando la necesidad de actuar con cautela para evitar perjudicar el posgrado y su reconocimiento ante CONAHCyT. El Dr. Rafael Escarela aseguró que no se permitirá que el posgrado enfrente situaciones adversas, ya que el objetivo es impulsarlo. Anunció que se dará una respuesta formal después de la reunión con los órganos personales programada para el próximo lunes, donde se discutirán las preocupaciones expresadas por los profesores. Aclaró que no solo se trata de un posgrado, sino de varios posgrados, y garantizó que no se dejará a ninguno en una situación desfavorable. Destacó que los 5 jefes de departamento están alineados en apoyar los trabajos de todos los posgrados. Reiteró la disposición de la división para mantener una discusión académica abierta y trabajar en conjunto con los profesores y la comunidad universitaria. Reconoció los desafíos actuales, como la austeridad presupuestaria y las demandas de otros grupos dentro de la universidad, pero enfatizó que no se tomarán decisiones que perjudiquen a ningún posgrado. Finalmente, invitó a la comunidad a confiar en que se buscarán soluciones adecuadas y se mantendrá un enfoque colaborativo, evitando decisiones unipersonales. Acta de la Sesión 529, celebrada el 21 y 28 de febrero de 2025 y aprobada en la Sesión 530 Ordinaria del Consejo Académico, celebrada el 18 de marzo de 2025. Secretario del Vigésimo Quinto Consejo Académico 28 Finalmente, la Presidenta extendió una invitación a los presentes para asistir al Congreso Social Business Creation 2025, que se llevará a cabo el 3 de marzo de 2025, con la participación de la Dra. Mai Thai, Directora Global de Social Business Creation del HEC Montreal, y del Premio Nobel de la Paz 2007, Dr. Minh Hou Doung. No habiendo más asuntos que tratar, se dio por concluida la sesión siendo las 14:26 horas. Dra. Yadira Zavala Osorio Presidenta del Consejo Académico Mtro. Salvador Ulises Islas Barajas Secretario del Consejo Académico 1 De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 de la Ley Orgánica, 36 y 38 del Reglamento Orgánico, así como en el Capítulo III del Reglamento Interno de los Órganos Colegiados Académicos, el Consejo Académico de la Unidad Azcapotzalco. C O N V O C A AL ALUMNADO DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO A PARTICIPAR EN EL PROCESO DE ELECCIÓN DE REPRESENTANTES PARA CONFORMAR EL VIGÉSIMO SEXTO CONSEJO ACADÉMICO, PERIODO 2025-2027. El Comité Electoral está conformado por las siguientes personas: Dr. Genaro Hernández Valdez Dr. Felipe de Jesús González Montañez Mtro. Miguel Pérez López Dr. Álvaro Vázquez Mantecón Mtra. Rocío Elena Moyo Martínez Dra. Marcela Esperanza Buitrón de la Torre Luis Antonio Delgado González Ángel Hernández Esparza David Joel Bonora Morales Marlene Atenea Grimaldo Ramírez José Daniel Sebastián Estrada Maya Alexis Monroy Antonio María Antonieta Peregrino Peña Para los efectos que correspondan al proceso, recibirá todo tipo de comunicaciones en la Oficina Técnica del Consejo Académico (OTCA) a través del correo electrónico: otca@azc.uam.mx Asimismo, organizará las elecciones de acuerdo con las siguientes: MODALIDADES 1. El Consejo Académico estará integrado por una persona representante del alumnado por cada departamento de la Unidad. 2. El sistema de elección será por planillas. mailto:otca@azc.uam.mx 2 3. Las planillas se registrarán de manera electrónica en la OTCA a partir del 24 de marzo y hasta las 18:00 horas del 26 de marzo del 2025, para lo cual deberán enviar al correo electrónico: otca@azc.uam.mx, la solicitud que contenga toda la información debidamente llenada y la firma autógrafa en tinta azul de la persona propietaria y suplente. Adicionalmente, deberán adjuntar su credencial de la UAM o una identificación oficial con fotografía, vigentes en ambos casos. Los formatos para registrar la planilla se podrán descargar del sitio: http://consejoacademico.azc.uam.mx No serán consideradas aquellas solicitudes recibidas fuera de los días y horarios establecidos. 4. La validez de las planillas se determinará por el Comité Electoral a más tardar dos días hábiles después de haber solicitado el registro, a efecto de otorgar a las personas participantes el carácter de candidatas en la elección, siempre y cuando éstas cumplan con lo siguiente: I. Estar constituidas por dos personas candidatas: la persona propietaria y la persona suplente. Ninguna persona candidata podrá registrarse en más de una planilla. II. Estar identificadas con el nombre del sector, adscripción y los nombres de las personas candidatas. III. Estar inscritos al año escolar como alumnado de la División Académica correspondiente, de acuerdo con las siguientes representaciones: División de Ciencias Básicas e Ingeniería  Licenciatura en Ingeniería en Computación e Ingeniería Electrónica  Licenciatura en Ingeniería Química e Ingeniería Ambiental  Licenciaturas en Ingeniería Física, Ingeniería Eléctrica e Ingeniería Metalúrgica  Licenciatura en Ingeniería Mecánica, Ingeniería Civil e Ingeniería Industrial  Posgrados de la División de CBI División de Ciencias Sociales y Humanidades  Licenciatura en Administración, Posgrado Integral en Ciencias Administrativas y Doctorado en Intervención en las Organizaciones  Licenciatura en Derecho y Maestría en Derecho  Licenciatura en Economía, Especialización en Economía y Gestión del Agua, Maestría en Economía y Maestría y Doctorado en Ciencias Económicas mailto:otca@azc.uam.mx http://consejoacademico.azc.uam.mx/ 3  Licenciatura en Sociología, Especialización en Sociología de la Educación Superior, Especialización en Etnografía Política y Espacio Público, Maestría en Planeación y Políticas Metropolitanas y Maestría y Doctorado en Sociología  Quinta Representación (esta representación puede integrarse por una persona propietaria y un suplente de dos licenciaturas o posgrados distintos de la División y podrá votar todo el alumnado de la División que cumpla con los requisitos indicados en el numeral 9 de esta Convocatoria) División de Ciencias y Artes para el Diseño  Licenciatura en Arquitectura  Licenciatura en Diseño de la Comunicación Gráfica  Licenciatura en Diseño Industrial  Licenciatura en Diseño de Proyectos Sustentables  Posgrados de la División de Ciencias y Artes para el Diseño IV. Además, cada persona propietaria o suplente requieredeberá: a) Haber cursado, del plan de estudios en que se encuentre inscrita, por lo menos, dos trimestres si es alumnado de licenciatura, o un trimestre si es de posgrado; b) Estar inscrita al año escolar, de acuerdo con la adscripción descrita en el numeral III de las presente Modalidades; c) Gozar de solvencia moral y ética; d) Entregar un documento en donde manifieste por escrito y bajo protesta de decir verdad, que: a. No ha sido sancionada mediante resolución firme emitida por alguna autoridad jurisdiccional o administrativa, por actos u omisiones relacionadas con violencia por razones de género u otras violaciones graves a derechos humanos, o b. En caso de que haya sido sancionada por estos actos u omisiones, acreditar que cumplió con la reparación del daño o la reparación integral a las víctimas; e) No haber estado inscrita más de siete años en el nivel de licenciatura; 4 f) No formar parte del personal académico o administrativo de la Universidad; g) No ser representante del alumnado ante los consejos divisionales, y h) No haber sido representante propietaria ante el Vigésimo Quinto Consejo Académico y, en caso de haber sido representante suplente, no haber asistido a más del cincuenta por ciento de las sesiones de dicho Consejo Académico. 5. Las personas integrantes de las planillas tendrán la responsabilidad de verificar la validez de su respectivo registro en la siguiente dirección electrónica: http://consejoacademico.azc.uam.mx/ 6. En el marco del desarrollo sostenible de la Unidad que procura el cuidado del ambiente, no se permitirá la propaganda impresa, por lo que las personas candidatas procederán a realizar su propaganda exclusivamente de manera electrónica a través de redes sociales o cualquier otro medio electrónico o de manera verbal mediante charlas, pláticas, etc. Las personas candidatas podrán, si así lo deciden, hacer uso del espacio virtual en el portal del Consejo Académico, para lo cual tendrán que enviar a la OTCA a través del correo electrónico: otca@azc.uam.mx, un sólo archivo en formato PDF de hasta 3 Mb, que contenga la exposición de sus ideas y propuestas, en particular, las vinculadas al contexto de las competencias y funcionamiento del Consejo Académico, a partir del 26 de marzo y hasta las 18:00 horas del 27 de marzo de 2025. El periodo de propaganda para todas las planillas será del 27 de marzo al 1 de abril de 2025. Una vez concluido este periodo, será responsabilidad de las planillas retirar o eliminar la propaganda que se haya realizado a través de redes sociales o cualquier otro medio electrónico. 7. Serán cancelados los registros de las planillas cuando la persona propietaria o suplente, incurran o se vinculen con la realización de alguno de los siguientes supuestos: I. Incumplan con alguno de los requisitos previstos en el numeral 4 de esta Convocatoria. II. Realicen propaganda y mantengan publicaciones en redes sociales o cualquier otra plataforma electrónica fuera del plazo establecido en el numeral 6 de esta Convocatoria. III. Realicen propaganda en cualquier otro medio distinto a los previstos en el numeral 6 de esta Convocatoria. IV. Utilicen los elementos de identidad institucional de la Universidad Autónoma Metropolitana (logotipo, mascota, lema, etc.). V. Utilicen recursos de cualquier tipo que evidencien la inequidad del proceso. http://consejoacademico.azc.uam.mx/ mailto:otca@azc.uam.mx 5 VI. Realicen actos u omisiones tendientes a la violencia política por razones de género o discriminación durante el proceso electoral que atenten en contra de cualquier persona integrante de la comunidad universitaria. 8. La elección será de manera electrónica, por lo que se votará en forma universal, secreta, personal y directa por una de las planillas registradas. La votación se llevará a cabo el 2 de abril de 2025, de las 10:00 a las 17:00 horas, de conformidad con lo siguiente: a) Para emitir el voto se deberá ingresar desde cualquier computadora o dispositivo electrónico conectado a internet al sitio: https://votaciones.azc.uam.mx y autenticarse con su CAR1 b) Se contará con un tiempo máximo de 3 minutos para emitir su voto, solamente podrá votar por una planilla y se podrá ingresar al sitio una sola vez. 9. Sólo podrá votar el alumnado que: a) Esté inscrito en el trimestre en el que se realice la elección. b) No pertenezca al personal académico o administrativo de la Universidad. c) Esté incluido en las listas electorales que estarán disponibles para su consulta durante los tres días hábiles previos al día de las votaciones en el sitio: http://padron.azc.uam.mx. En caso de no estar incluido en las listas, se deberá avisar a la OTCA al correo electrónico otca@azc.uam.mx, en un horario de 10:00 a 17:00 horas, hasta un día hábil antes de la fecha prevista para la votación, para efecto de verificar su inclusión en éstas, previa consulta a la Coordinación de Recursos Humanos. En caso de incluirse, la OTCA informará al Comité Electoral. 10. Serán anuladas las cédulas de votación cuando: a) No se haya emitido el voto en el tiempo establecido de 3 minutos. b) Se cierre el navegador sin haber emitido el voto. 11. El Comité Electoral se mantendrá en reunión permanente de manera remota el día de la votación y realizará el registro del cómputo electrónico de los votos el 2 de abril de 2025, a partir de las 18:00 horas, mediante reunión virtual a través de la siguiente liga: http://matilti.azc.uam.mx/consejoacademico 12. Al término del registro del cómputo electrónico, el Comité Electoral hará la declaración de los resultados preliminares obtenidos y los publicará en el sitio electrónico del Consejo Académico http://consejoacademico.azc.uam.mx/. 1 En caso de no contar con la CAR se podrá solicitar en la Sección de Servicios de Soporte y Redes. Ubicada en la planta baja del edificio “t”. https://votaciones.azc.uam.mx/ http://padron.azc.uam.mx/ mailto:otca@azc.uam.mx http://matilti.azc.uam.mx/consejoacademico http://consejoacademico.azc.uam.mx/ 6 13. En caso de empate y simultáneamente a la publicación de los resultados, el Comité Electoral convocará a una nueva votación que tendrá lugar dentro de los tres días hábiles siguientes a la fecha de dicha publicación. A esta nueva votación se presentarán únicamente las planillas que hayan empatado en primer lugar. 14. Los recursos sobre los actos u omisiones que ocurran a partir de la publicación de esta convocatoria y hasta la hora del cierre de las votaciones, se podrán presentar desde el momento en que se realiza la publicación de esta Convocatoria y hasta una hora después del cierre de las votaciones (Artículo 27 del RIOCA). 15. Los recursos sobre los actos u omisiones que ocurran durante el registro del cómputo electrónico de votos, podrán ser presentados ante el Comité Electoral durante el día hábil siguiente a partir de la declaración de resultados, es decir, el 3 de abril de 2025 hasta las 18:00 horas (Artículo 28, segundo párrafo del RIOCA). 16. El Comité Electoral conocerá y resolverá en primera y única instancia acerca de los recursos o irregularidades que se planteen, previa entrevista con las personas involucradas, a menos que un tercio de sus integrantes no estuviese de acuerdo, en cuyo caso pasarían al Consejo Académico para su resolución definitiva. Al realizar esta función considerarán la perspectiva de género, así como la salvaguarda de los derechos humanos y la promoción de una vida universitaria libre de todo tipo de violencia. La entrevista con las personas involucradas se llevará a cabo a través de los medios remotos que el Comité Electoral decida y se les comunicará con la debida antelación al correo electrónico proporcionado. Los recursos se presentarán de manera electrónica en formato PDF a través del correo electrónico otca@azc.uam.mx, dirigidos al Comité Electoral y deberán contener, al menos lo siguiente: 1. Nombre, número económico y firma de quien recurre; 2. Indicación del sector en el que se presenta; 3. Actos u omisiones motivo del recurso, y 4. Argumentos y pruebas que lo sustentan. De no observarse alguna de las condiciones anteriores los recursos serán desechados. Adicionalmente, el recurrente deberá indicar una dirección de correo electrónico para recibir notificaciones. Los actos u omisiones que no sean recurridos en los plazos fijados, se entenderán consentidos para todos los efectos legales. mailto:otca@azc.uam.mx 7 17. Una vez que el Comité Electoral resuelva los recursos o irregularidades que se presenten conforme al punto anterior, publicará los resultados definitivos de las elecciones en el sitio http://consejoacademico.azc.uam.mx. Asimismo, comunicará al Consejo Académico los referidos resultados, en un plazo que no excederá de tres días hábiles a partir de la fecha en que se realice el registro del cómputo electrónico de los votos. 18. El Comité Electoral conocerá y resolverá sobre los casos no previstos en estas modalidades, así como sobre la modificación del calendario por casos fortuitos o de fuerza mayor. A t e n t a m e n t e Casa abierta al tiempo Mtro. Salvador Ulises Islas Barajas Secretario del Consejo Académico Marlene Atenea Grimaldo Ramírez Presidenta del Comité Electoral 18 de marzo de 2025 http://consejoacademico.azc.uam.mx/ 8 PROCESO DE ELECCIÓN PARA CONFORMAR EL VIGÉSIMO SEXTO CONSEJO ACADÉMICO, PERIODO 2025-2027 Calendario Publicación de la Convocatoria 18 de marzo de 2025 Registro de planillas A partir del 24 de marzo y hasta las 18:00 horas del 26 de marzo de 2025, a través del correo electrónico: otca@azc.uam.mx Recepción de archivo que contenga la exposición de sus ideas y propuestas A partir del 26 de marzo y hasta las 18:00 horas del 27 de marzo de 2025, a través del correo electrónico: otca@azc.uam.mx Periodo para realizar la propaganda Del 27 de marzo al 1 de abril de 2025. Votación 2 de abril de 2025, de las 10:00 a las 17:00 horas, se deberá ingresar desde cualquier computadora o dispositivo electrónico conectado a internet al sitio: https://votaciones.azc.uam.mx y autenticarse con su CAR Registro del cómputo electrónico y declaración de los resultados 2 de abril de 2025 a las 18:00 horas, a través de la siguiente dirección electrónica: http://matilti.azc.uam.mx/consejoacademico Publicación de resultados Una vez concluido el registro del cómputo electrónico de los votos, el Comité Electoral hará la declaración correspondiente de los resultados preliminares obtenidos y los publicará en el portal del Consejo Académico http://consejoacademico.azc.uam.mx/ Una vez que se resuelvan los recursos o irregularidades presentadas, publicará los resultados definitivos en el sitio http://consejoacademico.azc.uam.mx/ Comunicación de resultados definitivos al Consejo Académico En un plazo que no excederá 3 días hábiles a partir de la fecha en que se realice el registro del cómputo electrónico de los votos. mailto:otca@azc.uam.mx mailto:otca@azc.uam.mx https://votaciones.azc.uam.mx/ http://matilti.azc.uam.mx/consejoacademico http://consejoacademico.azc.uam.mx/ http://consejoacademico.azc.uam.mx/ 1 De conformidad con lo dispuesto en los artículos 22 de la Ley Orgánica, 36 y 37 del Reglamento Orgánico, así como en el Capítulo III del Reglamento Interno de los Órganos Colegiados Académicos, el Consejo Académico de la Unidad Azcapotzalco. C O N V O C A AL PERSONAL ACADÉMICO DE LA UNIDAD AZCAPOTZALCO A PARTICIPAR EN EL PROCESO DE ELECCIÓN DE REPRESENTANTES PARA CONFORMAR EL VIGÉSIMO SEXTO CONSEJO ACADÉMICO, PERIODO 2025-2027. El Comité Electoral está conformado por las siguientes personas: Dr. Genaro Hernández Valdez Dr. Felipe de Jesús González Montañez Mtro. Miguel Pérez López Dr. Álvaro Vázquez Mantecón Mtra. Rocío Elena Moyo Martínez Dra. Marcela Esperanza Buitrón de la Torre Luis Antonio Delgado González Ángel Hernández Esparza David Joel Bonora Morales Marlene Atenea Grimaldo Ramírez José Daniel Sebastián Estrada Maya Alexis Monroy Antonio María Antonieta Peregrino Peña Para los efectos que correspondan al proceso, recibirá todo tipo de comunicaciones en la Oficina Técnica del Consejo Académico (OTCA) a través del correo electrónico: otca@azc.uam.mx Asimismo, organizará las elecciones de acuerdo con las siguientes: MODALIDADES 1. El Consejo Académico estará integrado por una persona representante del personal académico por cada departamento de la Unidad. 2. El sistema de elección será por planillas. mailto:otca@azc.uam.mx 2 3. Las planillas se registrarán de manera electrónica en la OTCA a partir del 24 de marzo y hasta las 18:00 horas del 26 de marzo del 2025, para lo cual deberán enviar al correo electrónico: otca@azc.uam.mx, la solicitud que contenga toda la información debidamente llenada y la firma autógrafa en tinta azul de la persona propietaria y suplente. Adicionalmente, deberán adjuntar su credencial de la UAM o una identificación oficial con fotografía, vigentes en ambos casos. Los formatos para registrar la planilla se podrán descargar del sitio: http://consejoacademico.azc.uam.mx No serán consideradas aquellas solicitudes recibidas fuera de los días y horarios establecidos. 4. La validez de las planillas se determinará por el Comité Electoral a más tardar dos días hábiles después de haber solicitado el registro, a efecto de otorgar a las personas participantes el carácter de candidatas en la elección, siempre y cuando éstas cumplan con lo siguiente: I. Estar constituidas por dos personas candidatas: la persona propietaria y la persona suplente. Ninguna persona candidata podrá registrarse en más de una planilla. II. Estar identificadas con el nombre del sector, adscripción y los nombres de las personas candidatas.