“Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Estructura Física Territorio Urbano. Red de objetos de consumo utilizando estilos de subdivisión de la tierra. Redes de comunicación Tipos de Construcción Estructura Espacial Naturaleza y distribución de actividades. Estilos de Apropiación. Jerarquía de elementos particulares. En la ciudad la definición geométrica, o sea la estructura física, esta comprendida o limitada por los componentes del espacio urbano y solo se adquiere “conciencia” del espacio exterior a través de una lectura de las cualidades y características geométricas y estéticas, es decir la estructura física generada por los habitantes. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” La construcción de una imagen del ambiente circundante significa establecer un sistema de relaciones entre elementos como: ACCESO ACCESO ACCESO Pedro Henríquez Ureña ACCESO Cantera Coyamel Santo Domingo C E os coler Naturaleza y distribución de usos y actividades cuO in C ac ao p da . Tx oa Cl hA ty liotosTotola coQuecholi Zolin Jolotzingo Oco J ae pcu ai nte particulares. Tepe Jaz la tipla a Ahuacán Coacoyunga Xochispan ACCESO Chalchicoml ua Ahu ACCESO Organización funcional de esos usos y actividades, anusco Uso del Suelo: Zihuatlán Simbología: ACCESO Recreación para definir el “estilo de apropiación” Nuxtep Comercioec Vo Educaciónlcán C Xh itl Ciudad ah e uicingo D Mixto: Comercio / HabitaciónUniversitaria Rinc eo ln ACCESO Salud HabitaciónIndustria Entender las razones del porqué ciertos elementos de la Universidad Latina Eje 10 Sur forma urbana se han desarrollado de una manera BITALFig. 5.8 Aseg. Cantera Borde determinada. TopográficoCoyamel Santo D C oo mco inle go Uso del Suelo:C r d. a ToCh A tly iotosco Simbología: Quecholi Aurrera E Zs oc lu in Elementos Significativos Jerarquía de elementos particulares de la forma inapa Emilio Portes Gil A Borde utopista M P éascual xOrtíz R iub cío o-Puebla Abelardo R Nodosodríguez urbana, a través de los conceptos de AccesoLázaro Cárdenas Manuel Av Distritoila Camacho Col. Ampliación Sta. Catarina. Adolfo López Mateos Francisco Hitos I. Madero Torres centralización/descentralización, concentrado/disperso. Fig. 5.24 Sebastian Lerdo de Tejada Jose Ma. Iglesias Manuel González Francisco León de la Barra Acceso Alvaro Obregón Dario Martínez Anastasio Bustamante Hacia Av. División del Norte Valentín Gómes Farías Col. Ruiz Cortinez Usos del Suelo Nicolá Col. Ruiz Cortinez s Bravo Col José Jo Simbología:. E aqul ín HeR rreraeloj Acceso Pedro Ma. Anay Habitacionala POPOCATEPETL Manuel de la P Mixto Hab./Comercioeña San A POPOCATEPETL nton Ai v.o Jose Guadalupe Educación Posada. San Salud A San nt o Fni S elio an p A elberto Santa Ursula Recreación Sa S Canal General.n F an Emilio P A S e R ortes Gil u a ln ip aúl 1 Uso de Suelo toe s pi A Cedro stalb Mer P éto 3 ascual O xrtíz R ico Nogal ubío -Pu Te e Borde xtitla Simbología: bn la 2 Abelardo R S S odríguez a an G Acceson R oa nú zalo Esfuer Recreaciónl zo Lázaros Cáo rdr enad sCe 2 Esfu Comercio al erzo Manuel A g vilao Camacho CENTR O N Col. Ampliación SUB Educación Sta. Catarina. A S dolfo La ópezn Mate osHem Si .l o Juárez Mixto Comercio / Hab. Fig. 6.9 Es Franf cisu co I. e Mader roS za on 3Go Saludnzalo Esfue algorzo Pva. HidSant Baldioa U Border Sebs astianu Lerdol Hidalgo da e Tejada Industria San S Ja os eH S M. n a. Igle se iaJ smilo Juár oe rz Sec gc e. Habitación Manuel González Simbología: Pr Bim u. ena Gasolinería Dario MartínezSan v iA sl te aja Frann ciscod Leónr deo la Barra a. Hidalgo Pozo DGCOHSan Pv Joyas Alvaro O Accesot bra egón U tecarsu zla lgo del Pedregal E. A Teton Nichos Límites: Hida Rutas de Comunicación go Anastasio Bustamante Servicios Simbología: Sa Van lentín G ómeJ Nodos s Faríao srge 1.- Jurisdicción Sanitaria Nicolás B Escuelasravo Buena Mercado 2.- Mercado San v iA s José J Borde l ta 3.- Centro Comunitario oaquín Herrera ejandro Deportivo 4.- Módulo D.D.F. Pedro Ma Modulo Policia Acceso . Anaya5.- S.E.P. ca Manuee l det Borde la Hotel Peñ z a E. A Tetongo Av. Jose Guadalupe VíasPosada. Mercado Puentes Fig. 4.10 Uso de Suelo Retorno Fig. 4.27 Fig. 6.23 Hacia Av. de las Torres San Ricardo S. Mauro S. Federic S o. Emeterio S. Victorio S. Tomás S. Macario S. Benito S. Gab S r. i eC lastulo S. Benjamin S. Celso S. Juliá Sn S. J . u Ll eio ón S. P Se . r Cfe ac st to ulo S. Isidro S. Bernardi S n. o Samuel Hacia Av. Tlalpan Col. Aju S s. G cui olle S rm. oVale S nt. inFaustino S. Gabino S. Eleuterio S. Carlos S. SP .e Pd aro scacio S. Matias S. Ricardo San Ricardo S. Mauro S. Federic S o. Emeterio S. Victorio S. Tomás S. Macario S. Benito S. Gab S ri. e C lastulo S. Benjamin S. Celso S. Julián S. S J . u Ll eio ón S. P Se .r f Ce ac st to ulo S. Isidro S. Bernardi S n. o Samuel CALZADA DE TLALPAN Av. Toluca. Canal General Mariano Arísta Canal de la S.A.R.H. Juan Bautista Canal de la S.A.R.H. Ignacio Comonfort Felíx Zuloagá Ignacio Pavón Miguel Miramón Josefa Ortíz de Dominguez Av. An M too nm ioo l Duc eo lfin José María T Morelo es Ay Pavó nn ac pa ehu yi ate C uu cC leop aa m Ji J T i c o la a m ga uotel coqu t a e eca Ju J G mil An iuu a ma ca aMigu m h tel eHidalgo uch ui il te Ana A ci al A e Pi hp uite m izezq Jua ahu Cuap u m inoA im te il l T ae tl Gua Lm lamja ú ama Ai cn h N Av. C P i le il esm uau lh etemoc asc C l o A ph le alue C joa te Pipiz n aa huuhtl A J ile u a Cic i mil A av lco Gu . a mP Pa a ú p p c a hil lN a ol t A a o T l A im leuy tl esne aa n tica e Tejam Aa mn eil zquite A O mal ti ivo Pascle T Z Ae a hp up eo joo tca te C e t aí c nauhtA av s T lio. lA tez cte ac sa Avs . Papalotl Nauyaca Olivo O Tec pou catílin M Av. Toluca Cana a. l Gen Meral ya is ztlí Oculin Mariano Arísta C M an iza tl l íde la S.A.R .H. Juan Bautista C anal de la S.A.R.H. Ignacio Comonfort Felíx Zuloagá Ignacio Pavón Miguel Miramón Josefa Ortíz de Dominguez José María Morelos y Pavón Miguel Hidalgo Av. Cuauhtemoc sfue rzo E “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” El carácter heterogéneo en la apariencia del paisaje es originado por cambios en: Modo y escala de producción de los elementos arquitectónicos-urbanísticos. Tecnología constructiva utilizada. Cambios tecnológicos que implican cambio de tipología y modificación de imágenes, las cuales reemplazan el ritmo clásico y la estructura formal del Fig. 4.24 espacio urbano. Transformación de los valores, útil y estético, en el diseño aplicado a los espacios exteriores, lo cual Fig. 4.26 Mapa Mental enfatiza las dimensiones económica y social de la forma. La permanencia de calles y el estilo de subdivisión de la tierra. Fig. 6.20 Mapa Mental Fig.5.23 Mapa Mental Fig. 6.21 Mapa Mental Fig. 5.22 “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Los actores de la ciudad establecen diversos vínculos con su entorno creando una red de relaciones sociales y espaciales que definen un conjunto de elementos distintivos y particulares de la Ciudad, a través de componentes de: Estructura ACCESO Col. Ruiz Cortinez m Col. El Reloj m POPOCATEPETL San Anton ACCESO io San F S ea ln ip A elberto San Raúl Cedros Nogal Textitlan San Gonzalo Esfuerzo ACCESO Esfuerzo San Hem S.il o Juárez S Pva. Hidalgoanta Ursula Hidalgo San Jorge Buen S aan v iA sl te ajandro Joyas teca del Pedregal z E. A Tetongo ACCESO Aspecto morfológico de la ciudad y en especial a las formas de estructuración del espacio. S. Guill S e. r mVa ole S n. t inFausti Cno o S l. .G a Abino jus S c. E oleuterio S. Carlos S. SP .e Pd aro scacio S. Matias S. Ricardo San Ricardo S. Mauro S. Federi S co. Emeterio S. Victorio S. Tomás S. Macario S. Benito S. Gab S ri. e C lastulo S. Benjamin S. Celso S. Julián S. S J . u Ll eio ón S. P Se . r Cfe ac st to ulo S. Isidro S. Bernardi S n. o Samuel CALZADA DE TLALPAN sfue rzo E “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Para conceptualizar esta red se revisaron autores clásicos y nuevos autores N° Autor Estructura Física Estructura Espacial 1.- Butina Subdivisión de la Redes de Tipologías Actividades Estilo de Sistemas y (1996) Tierra Comunicación Apropiación Significados Espaciales 2.- Kevin Lynch Distritos Elementos Nodos Nodos Distritos Nodos (1976) Bordes Viales Hitos Bordes 3.- Gordon Cullen Desplazamiento El Aquí y el Allá (1962) e Inmovilidad 4.- Aldo Rossi Tipo Tipo Tipo Edificatorio (1982) Edificatorio Edificatorio 5.- Naselli Bordes, Márgenes, Recorridos Elementos Diversidad Usos y Elementos (1992) Contornos y Limites Sistemas de Conformados Territorial y Patrones Singulares de El Parcelamiento Movimientos Dinámica Vida y Notable Presencia. Normatividad. (Sistemas del Espacio Ocupación del Carácter. La Fundación, la urbanos) Urbano Suelo, razón de ser. Tipos de Vías necesidades y Tipos y modelos Organización Históricos de Social Composición 6.- Caniggia Génesis y Desplazamientos Tipo Intercambio Génesis y Luiggi Transformaciones . Edificatorio s Transformaciones (1995) Producción “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” ENTRADA Propietari (A) os de la Tierra Zona Metropolita ENTRADA Vivienda Fraccionadore na (C) Básica s Tendenci Organización Los as de Social Grupos crecimient de Poder o Condiciones Las Asentamient Económicas, Institucione os Sociales y s de Escasos El Políticas Habitant ENTRADA Recursos Los Colono e (D) Medidas s de Control Institucion La y al Comunidad Regulació Paisaje n Bordes, No Participación Viviend Natural Márgenes Normativid Financier Los a Límites ad a Valores ENTRADA Moment - S ENTRADA Tipología o Político Sitio de Comportamient Participación Accesibilidad (B) o Urbano y - Legibilidad A.- La relación de los Vivienda Colectivo - Escala asentamientos con la Sin - Variedad ciudad. Patios consolid Cualidades del - Flexibilidad B.- Actividades ar Espacio Urbano - Identidad Delimitación de Masas - Seguridad C.- asentamientos. En Etapa de Edificada - Propiedad Transición Intervencion Caráct s Reconocimiento de es er condiciones económicas, y Sistemas y Usuarios D.- sociales y políticas. Cuadra Consolidada Reacciones Secuencia Significacione Imágene s Estructura s Espaciales Las comunidades Urbanas Calle y Físico- Externas organizadas y el Plaza Vacíos Espacial Contraste habitante. Elementos Leyes Tipos y Element Llenos Singulares SIMBOLOGIA. Geométricas Modelos os del o Conectivas Históricos de Tejido Urbano Sistem Tiemp ESTRUCTURA FISICA. Composición a o Urban Caráct ESTRUCTURA ESPACIAL Con ot orno er Redes Rutas o s Usuario RReceocrorridriodso Sistemas y Organizador Camino Vías Secuenci s s Significacion Imágen as s Transformaci a es Sistemas es ón de la Contras Externas de Espaciales Urbanas Estructura te Movimiento Usoss y Elementos Patrone Singulares s “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Subdivisión del Suelo • Medidas de Control y Regulación • Paisaje Natural • Bordes, Maárgenes y Límites • Sitio • Asentamientos de Escasos Recursos • Leyes Geométricas o Conectivas • Organización Social Redes de Comunicación • Recorridos Tipología de Vivienda • Redes Organizadoras • Normatividad • Rutas o Caminos Estructura Física • Patios • Contornos • Masas Edificadas (Vivienda) • Vías • Sistemas de Movimientos Estilo de Apropiación Las Actividades • Elementos del Tejido Urbano Estructura Espacial • Usos y Patrones • Tipos y Modelos Históricos de Composición • Comportamiento Urbano y Colectivo • Calle / Cuadra • Intervenciones y Reacciones Sistemas y Significados • Los Valores • Los Elementos Singulares • Cualidades del Espacio Urbano “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” En México el incremento demográfico, los cambios en la economía y la estructura ocupacional en las ciudades y en el campo provocan entre otras cosas la concentración de población en las grandes zonas urbanas, que a su vez generan gran demanda de espacio urbano originando procesos de expansión en las ciudades. En el espacio urbano la población ante la limitada oferta de terrenos con precios accesibles, el alto costo de la habitación y del suelo urbano, el deterioro en los ingresos y el encarecimiento de la vivienda, renta o invade y a veces adquiere lotes unifamiliares en donde a través de la autoconstrucción resuelve su problema de residencia, surgiendo o consolidando los asentamientos populares. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Durante el Siglo XIX De 1900 a 1940 De 1941 a 1960 De 1960 a 2000 Las Leyes de La introducción de Desarrollo industrial y Autoproducción de la Desamortización y sistemas de transporte y económico que originó que la vivienda Nacionalización de redes de comunicación, con lo ciudad de México se consolidara Bienes. Políticas de zonificación de cual la calle deja de ser un como centro regional del país. los usos del suelo y control sitio de actividad y se de la densidad de convierte en un medio de Las características de la El fraccionamiento de la construcción inicia el circulación. propiedad y la aplicación de traza colonial y la disposiciones para la división de desarrollo de la periferia sustitución de usos de la ciudad habitacionales por usos Las condiciones del medio zonas ejidales y comunales más intensivos. natural provocaron que los otorgaron un carácter legal al La construcción de nuevas estratos sociales altos fraccionamiento de este tipo de vialidades generó un ocuparan el poniente y sur de suelo proceso de revaloración del La transformación de la la zona urbana y los estratos La apertura y ampliación de suelo, la expulsión de tipología de vivienda, sociales bajos el norte y redes viales promovieron habitantes. promovida por un oriente produciendo cambios de usos, aumento de mercado inmobiliario segregación. los precios del suelo, Otro elemento que promovió basado en la especulación inmobiliaria y la ocupación y consolidación estratificación de la La asociación entre sistemas mayor demanda de suelo de áreas habitacionales, sociedad. de transporte, estructura urbano. sobre todo al oriente de la social y estructuración metrópoli, fue la ampliación espacial provocaron la La construcción del sistema del transporte metropolitano aparición de vivienda de transporte colectivo (metro). unifamiliar aislada del metro espacio urbano La tipología de vivienda puede clasificarse en vivienda prototipo, en el caso de fraccionamientos “legales”, y vivienda autogestiva típica de los asentamientos denominados irregulares “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” LOS CASOS DE ESTUDIO Santa Ursula (Coyoacán) (1950) • Pedregal de Sto. Domingo (Coyoacán) (1971) Estos asentamientos fueron elegidos por las diferencias significativas en las condiciones de su estructura principalmente:  Trazas  Formas de accesibilidad  Grados de desarrollo y consolidación Darío Martínez (Valle de Chalco) (1979) “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” 1ª. Colonia Estudiada Sta. Ursula 1930 Dotación definitiva y confirmación de la propiedad comunal del pueblo de Santa Ursula 1940 Implantación de industrias en Coyoacán, consolidación y ampliación de la Calzada de Tlalpan. 1950 Inicio de venta de terrenos comunales y surgimiento del asentamiento irregular de Santa Ursula. 1953 La autorización para el fraccionamiento del 1960 1965 1966 1970 pedregal de Santa Ursula Crecimiento más importante del es rechazado por el D.D.F. asentamiento y constitución firme de la colonia Apertura del Viaducto Tlalpan, Construcción del Aplicación del Reglamento de Fraccionamientos y la Ley de Planificación del D.F. durante la regencia Anillo Periférico. de Ernesto P. Uruchurtu determinó que sin prisa y organización se fueran ocupando los terrenos. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Se pensó en reproducir el éxito de Pedregal de San Ángel o en referencia a Cd. Satélite que se desarrollaron en el mismo período. Acceso al suelo promovido por comuneros, asesorados por Análisis Físico Espacial fraccionadores y una pequeña invasión inducida. ¿Con quien colinda? • Col. Ajusco/ Col. Ruiz Cortinez • Estadio Azteca • Joyas del Pedregal La Subdivisión de la Tierra • 37,000 Ha Topografía irregular. • Familias extensas • Redensificación. Suelo volcánico. Traza ortogonal. Manzanas regulares 50 x 200. Calles de 10 a 6 Carriles. Sección invadida y ocupación ilegal promovida por comuneros Problemas que impidieron su consolidación como colonia para estratos altos: • Irregularidad de la tenencia • Falta de accesos directos con la ciudas • Falta de organización estable Dimensiones excesivas de las calles, privilegiando el uso del vehiculo. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Las Redes de Comunicación Vialidades Trazo referenciado a Calzada de Tlalpan. Cuatro Accesos que la Relacionan con la Ciudad. Graves Problemas de Accesibilidad, a pesar de su cercanía con Calzada de Tlalpan. Transporte Se concentra en pocas vialidades Rutas Insuficientes “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Las Redes de Comunicación Distancia promedio que un peatón puede cubrir caminando 350 mts. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” CAPITULO IV.- Estudio de Caso: La Colonia Santa Ursula Tipología de Construcción. Lotes de grandes dimensiones y la regularización de la tierra, a través, de CORETT. Originó una cantidad de vivienda consolidada. Vivienda precaria solo cerca del pueblo por ser zona que se invadió. Manzanas regulares 50 x 200 m. Lotes de dimensiones de 10 x 25 mts. (250 m2) La tenencia ha influido en la consolidación de la vivienda “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Las Actividades. El transporte influye en la localización y modificación de elementos, en especial las transferencias de las tipologías Usos comerciales mixtos dispersos. Sistemas y Significados Espaciales. Zonas concentradoras de servicios y los equipamientos. (nodos). Estadio Azteca, mercados y tianguis son elementos muy importantes. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Una Zona al Interior de la Colonia Patrón de asentamiento de oriente a poniente por su cercanía con el pueblo y la ciudad. Traza Regular (manzanas 1,000 m2) Principal centro de actividades de la colonia que a pesar de más de 50 años no ha podido consolidarse. 5 lotes cabeceros 20 lotes intermedios Se aplicaron 60 cuestionarios. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Una Zona al Interior de la Colonia La traza de Santa Ursula es ortogonal, sus colindancias norte son semicirculares, borde, desorientación. Bordes , Márgenes y Límites Accesibilidad discontinua Discontinuidad de traza Segregación No hay correspondencia de calles y manzanas de una y otra de las colonias. Debido a la horizontabilidad del asentamiento y falta de elementos diferenciales, condición acentuada por las dimensiones de las vialidades, la población identifica y se ubica por la nomenclatura de las calles. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Redes de Comunicación El parcelamiento planificado (perfecta ortogonalidad y alineamiento de calles, no asegura la comunicación con la ciudad Concentración de Rutas. Sistemas de Transporte más usado microbuses La lógica del sistema de comunicación vehicular esta estrictamente ligado a las entradas y salidas del asentamiento para comunicarse con la ciudad. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Tipologías de Construcción Sin consolidar En etapa de transición Consolidada Elemento aislado. Al obtener seguridad en la tenencia y la El mejoramiento de la vivienda se dotación de servicios la preocupación se centra en preocupaciones estéticas. Un solo nivel de construcción y centra en el mejoramiento de la materiales poco duraderos. vivienda. Uno o dos Niveles de Construcción Diferencias importantes entre Vivienda en continua expansión y niveles de calles y lotes/marcos modificación (color gris) discontinuos. Color como elemento de identidad Personalización de la Vivienda (desigualdad económica y cultural) (materiales que representan status) Privacidad y seguridad de la vivienda Dos niveles, cambio de altura, cambio en el acceso a recursos. Conclusiones: Discontinuidad y diversidad que proporciona identidad. Los requerimientos individuales anulan los requerimientos del espacio urbano. Falta de espacio publico relación con la inseguridad o introducción de otros grupos sociales en el entorno. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Sistemas y Significaciones Espaciales. Los equipamientos como elementos de orientación Importancia de la Nomenclatura de calles para identificar el sitio. Av. Santa Ursula como elemento jerarquizante del espacio. Mapa Mental Mapa Mental “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” 2da. Colonia estudiada Pedregal de Santo Domingo 1955-1970 Solo unas cuantas familias ocupan la zona, debido a la carencia de servicios. 1956 Comuneros contratan pobladores para el Sep. - 1971 Pedregal de Santo Domingo Invasión masiva al Pedregal de Santo Domingo Dic. - 1971 INDECO expropia la tierra comunal 1973 FIDEURBE inicia trámites para regularizar la colonia 1977 Introducción de servicios de luz y agua. 1993 Nuevo decreto expropiatorio a cargo de la El éxito de la invasión se debió a la cantidad de población que en tan corto tiempo llego a asentarse en el área. D.G.R.T. Se provocó violencia entre comuneros e invasores. Se ha explorado varias veces el suelo y no se ha concluido la regularización “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Análisis Físico Espacial (1er. Fenómeno de invasión). Limita con el eje 10 de Cd. Universitaria Col. Ajusco (popular) Col. San Francisco (altos recursos) La Subdivisión de la Tierra (Población aprox. de 136,0000 hab.) Familias extensas, 2 generaciones, en promedio 20 años redensificar. Doce secciones o distritos. Topografía irregular. Participación de INDECO y FIDEURBE principalmente en la zona nor-este. Suelo Volcánico. Cerca del pueblo terrenos enajenados por comuneros. Al sur invasión. Diversidad de lotes. Manzanas alargadas. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Redes de Comunicación Trazo sin tomar en cuenta topografía. Manzanas alargadas. Diversos accesos que la comunican con la ciudad. 10 accesos de comunicación con la Cd. a través de las estaciones del metro. Con la apertura de la estación del metro Universidad la accesibilidad mejoro notablemente. Las calles de Anacahuita y Papalot organizan las comunicaciones y concentran las rutas de transporte. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Redes de Comunicación Excelente cobertura del sistema de transporte. Radio de 350 mts. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Tipologías de Lotificación Manzanas irregulares. Sin Lotes tipo. La tenencia del suelo ha influido en la consolidación de la vivienda. FIDEURBE construye prototipos de casas unifamiliares. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Estilo de Apropiación Acceso al suelo promovido por invasión masiva de terrenos pedregosos y por venta minoritaria de terrenos que originó enfrentamientos que se reflejan en la organización espacial de la colonia. ACCESO ACCESO ACCESO Pedro Henríquez Ureña ACCESO Cantera Coyam Las Actividades el Santo Domingo Las vías de comunicación facilitan y promueven la transformación C E ocsc ou C lein ra aOco p d a . Tx oCh de los usos. al A ty liot a ool sc Tot oQuecholi Zolin Corredores comerciales que organizan la vida comunitaria. Jolotzingo Oco J ae pcu ai nte Tepe Jaz la tipla a Ahuacán Coacoyunga Xochispan ACCESO Chalchicom l ua Ahu ACCESOanusco Uso del Suelo: Sistemas y Significados Espaciales Zihuatlán Simbología: ACCESO Recreación La organización espacial se da a partir de elementos viales y Nuxtep Comercioec con los equipamientos que dan servicio a la colonia. Vo Educaciónlcán C Xh itl Ciudad ah e uicingo Mixto: Comercio / Habitación Universitaria Rin Dc eo ln ACCESO Salud Habitación Industria Av. An M too nm ioo l Duc eo lfin An Ta ec pa ehu yi aC te C u o u c p a le a mT ila aJico l Joco m gua te q au te eca Ju G mu il A J a n iu m a m c a u ac h te h ui il te AnaA cile P a i hp ui iz tA C eme az uqui J a hu ap A te um inoil lm T a Ge tl ua L m lamja ú ama A cn ile hi il Ne P l sme a lsc Cle oA ph alue C jote Pia pin zaa hu uah J C ti li Aile umil calc P o Guam a úp ca hil lotl AT ilee As mne an tie Tejam Aa mn eil zquite Amati Pascle Z Aa hup ejoo tete Cac naa uhtAv s T lio . A ltez cte ac sa Avs . Papalotl Nauyaca Olivo Tepocatí Oculin Miztlí “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Una zona al interior de la colonia Sección 1 del Asentamiento Bordes, Márgenes y Límites Redes de comunicación Solo se reconocen límites muy próximos Las condiciones topográficas , la traza irregular y las dimensiones de las calles dificultan la accesibilidad. Traza irregular. Manzanas de gran tamaño. Desarticulación y desintegración de la traza. Lotes de diversas dimensiones. Desarticulación de la traza. Población que reconoce solamente limites al interior de la colonia Conexiones de forma peatonal. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Tipologías de Vivienda Sin Consolidar En etapa de transición Consolidada Un solo nivel de construcción. Preocupación por acabados finales. Las calles fueron construidas posteriormente a la vivienda. Dos o tres niveles de Construcción. Losas de concreto y tabiques aplanados. Marcos discontinuos. Color como elemento de identidad. Vivienda en continua expansión y modificación. La mayoría de la vivienda esta sin Privacidad y seguridad de la vivienda consolidar. Las diferencias entre calles y lotes han sido superadas. Diferentes alturas debido a la adaptación Mayor acceso a recursos mayores de los espacios, a las condiciones preocupaciones estéticas. topográficas o necesidades especificas de Modificación de alturas, refleja cambio en el los habitantes. acceso a recursos. Conclusiones: Tipología de vivienda heterogénea resultado de: Falta de claridad en políticas de regularización, pugna diversos actores, falta de normatividad institucional. Tenencia del suelo “insegura”, diferencias entre comuneros e instituciones sobre los derechos de propiedad persisten. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Sistemas y Significados Espaciales Imágenes diversas desorganizadas y contradictorias. Mapa Mental Mapa Mental Equipamientos como referencias espaciales Los elementos físicos promotores de la accesibilidad son de los componentes de mayor valor en la estructura espacial. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” 3ª. Colonia estudiada: Darío Martínez. 1950 - 1960 Ocupación de grandes extensiones del Ex – Lago de Texcoco y consolidación de Cd Nezahualcoyolt. 1970 - 1979 Agotamiento y encarecimiento de terrenos en Nezahualcoyolt e Ixtapaluca 1979 Inicio del fraccionamiento de parcelas ejidales en Tlalpizahuac 1982 Cierre de la Fábrica d e Textil en Ayotla Ixtapaluca 1983 Constitución firme de la colonia Darío Martínez 11998855 Colonia que se ubica en la periferia oriente de la zona metropolitana, en lo que se conoce como Valle de Chalco. InIinciicoio d deell prroceessoo d ed e rergeguulalarización de 2° Fenómeno urbano más imp. después de Neza. prriezdaiocsió. n de Tlapizahuac primer ejido fraccionado. predios. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Análisis Físico Espacial Límites autopista México – Puebla Canal General / Zanja 2 colonias, Alfredo del mazo y el carmen. La Subdivisión de la Tierra (Población aprox. de 6,000 hab.) Adultos jóvenes Familias nucleares. Topografía plana, problemas de niveles freáticos. Traza ortogonal. Manzanas sin lotes cabeceros. Poca correspondencia del parcelamiento con trazas circundantes. Lotes tipo de 10 x 20 mts., los cercanos al canal y a la autopista son menores. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Redes de comunicación Accesibilidad limitada a solo tres accesos. Emilio Portes G Ail utopist El transporte se concentra en pocas vialidades. a MP éascual xOrtíz R iub cío o-Puebla Abelardo Rodríguez Acceso Lázaro Cárdenas El principal desplazamiento de rutas sobre la Manuel Avila Camacho Col. Ampliación autopista. Sta. Catarina. Adolfo López Mateos Dario Martínez Francisco I. Madero Vialidades y Transporte Simbología: Sebastian Lerdo de Tejada Peseros. Jose Ma. Iglesias Camiones Suburbanos. Manuel González Acceso Nota: Francisco León de la Barra Origen: Metro Candelaria, Alvaro Obregón Zaragoza y Pantitlan. Anastasio Bustamante Camiones Suburbanos. A Valle de Xico. Valentín Gómes Farías Peseros. Nicolás Bravo Con base en las calles de Francisco José Joaquín Herrera de León y Felix Zuloagá. Pedro Ma. Anaya Acceso Base de Microbuses Manuel de la Peña Av. Jose Guadalupe Posada. Incipiente sistema de transporte que cubre la totalidad del asentamiento. Av. Toluca. Canal General Mariano Arísta C anal de la S.A.R .H . Juan Bautista C anal de la S.A.R .H . Ignacio Comonfort Felíx Zuloagá Ignacio Pavón Miguel Miramón Josefa Ortíz de Dominguez José María Morelos y Pavón Miguel Hidalgo Av. Cuauhtemoc “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Estilo de Apropiación Acceso al suelo mediante la venta directa de ejidatarios a colonos quienes contaban con un esquema de lotificación preestablecido. (en base a la experiencia de Neza) Actividades El comercio se ha desarrollado sobre las vialidades Se previeron zonas para la concentración de servicios. utilizadas por el transporte público y sobre la autopista, vías de comunicación como promotoras de actividades productivas. Destacan equipamientos como una cancha de fut-bol, un hotel y una gasolinera. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Sistemas y Significados Espaciales Lo que determina la jerarquía del espacio son las vialidades y los elementos de conexión con la ciudad: el retorno, puentes peatonales y calles donde circula el transporte. Principal elemento de orientación de la colonia es la autopista. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Una Zona al Interior de la Colonia Bordes, Márgenes y Límites Elementos naturales como límites.“Canal”, “Zanja”. Redes de comunicación Accesibilidad discontinua. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Tipología de Vivienda Sin Consolidar En etapa de transición Consolidada Elementos aislados Materiales duraderos. Preocupación estética. Predomina un solo nivel de Inicio de la construcción de un segundo Dos niveles de construcción. construcción. nivel. Color como elemento de identidad La condición del terreno ha favorecido Discontinuidad de imágenes. las mínimas diferencias entre los niveles de viviendas, calles y banquetas. Colores grises ya que la vivienda esta Requerimiento de privacía y seguridad. en continua expansión y modificación.. Los espacios para el estacionamiento Fachadas ciegas para mantener el del auto conservan su jerarquía dentro predio dentro de la lotificación de la fachada de la vivienda. promovida por aumento de la renta y encarecimiento del suelo urbano, especulación del mercado Al ser el primer ejido fraccionado fue el primer asentamiento regularizado. La identidad de la zona se construye sobre la base de heterogeneidad de estilos y formas “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Sistemas y Significados Espaciales. Mapa Mental Mapa Mental La comunidad reconoce nodos e hitos. Las vialidades como elementos de significación esta ligada a la conexión con la ciudad. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Los Temas Comunes (Generales) Excesiva demanda de suelo urbano. Falta de alternativas para cubrir la Nicolás Bravo demanda. Condiciones políticas y económicas. Que impiden que el acceso al suelo se José Joaquín Herrera de forma “legal” Pedro Falta de claridad en las políticas urbanas. Ma. AnaRegulación excesiva vs ya Favorecimiento de la actividad. Manuel de la Peña La introducción de actividades productivas. Modificando y definiendo M Av. Joi sz e Gt uó adan lupe Posada los valores del suelo. . 0 10 20 40 60 80 100 m. E s c a l a G r a f i c a Darío Martínez Coyamel La accesibilidad promueve el desarrollo económico y la transformación de las tipologías. Cal 0 10 20 40 60 80 100 m.le San Raúl SE sa c an l a t o G rD a f i oc a mingo La organización de actividades y flujos esta relacionada a las conexiones con el resto de la ciudad. Los nodos son los elementos dominantes en la configuración de la imagen urbana que se percibe. San Gonzálo Las imágenes urbanas contienen procesos complejos de significación (experiencias individuales) 0 10 20 40 60 80 100 m. E s c a l a G r a f i c a La identidad no debe definirse como una forma de repetición sino como elementos distintivos con Santa Ursula significados culturales. La movilidad es el aspecto más importante para estructurar el espacio urbano. (Los flujos deben entenderse no solo como el desplazamiento de personas, sino de recursos como dinero, datos, conocimientos) San Ricardo San Isauro San Federico Vicoalcoate Ocutli Ocutli M iztli Ignacio Pavón Miguel Miramón Josefa Ortíz de Dominguez “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Los Temas Comunes. Específicos Población de la periferia inmediata. La organización como promotora de los asentamientos La estructuración del espacio se realiza independiente de las condiciones físicas y son promovidas por la idea de igualdad. Los procesos de regulación inciden en las consolidación de la vivienda Aparición del corredor como elemento estructurante. Imágenes discontinuas, caóticas como elementos de identidad y reflejo cultural “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” La comparación de resultados permitió definir elementos que conforman las imágenes urbanas determinando: Componentes espaciales que se resumen en relaciones del individuo con el medio ambiente logrando, entre otras cosas, el establecimiento de patrones. Componentes temporales que surgen del hecho de que las viviendas están en un proceso continuo de expansión y transformación Componentes racionales referentes a captar el espacio urbano como un sistema complejo de elementos físicos que no siempre reflejan los fines culturales e ideológicos que los produjeron. la integración entre actividades productivas a la estructura espacial debe promoverse mediante la búsqueda para desarrollar nuevos accesos y eliminar barreras físicas. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Recomendaciones respecto a los temas centrales de la investigación 1. Comunidad Promover la participación de las comunidades en el desarrollo de la normatividad. 2. Vivienda Elaborar políticas claras para no promover la irregularidad. Promover la participación de estudiantes universitarios para divulgar experiencias enfocadas a la producción de trazas, lograr su conectividad y construir vivienda como proyectos de largo plazo. Valorar la heterogeneidad y discontinuidad de las imágenes de los asentamientos de escasos recursos como una respuesta cultural. 3. Estructura Propuestas de infraestructura vial vinculadas a los planes de desarrollo para garantizar Urbana la consolidación de actividades productivas. Promover la conectividad para producir variedad de usos. Promover un adecuado sistema de rutas peatonales y de transporte en función de conexiones con el equipamiento y con los hitos. Que la planeación no se realice al margen de la transformación de los espacios públicos. Elaborar cartas de uso del suelo que consideren la posibilidad de transformación de los usos. “Imagen Urbana en Colonias Populares de la Cd. de México” Conclusiones: La imagen es el resultado de la relación entre referencias culturales y las estructuras físicas Los ordenamientos espaciales están ligados al desarrollo de la ciudad y asumen todos los significados. El significado se basa en el uso y propósito de las necesidades sociales y psicológicas del habitante. Condiciones comunes en los procesos de transformación. Los habitantes determinan condiciones de desarrollo y transformación. La imagen urbana es la representación de varios componentes y refleja la participación de los actores interesados en el proceso. La heterogeneidad es el elemento de identidad más importante. La especialización, dispersión y concentración de actividades esta directamente relacionada con los bordes y las rutas. (conectividad y movilidad).