Show simple item record

dc.contributor.authorDíaz Rodea, Sebastián
dc.contributor.authorEspejo Montes, Fátima de los Ángeles
dc.contributor.authorGómez Núñez, Jersaín
dc.contributor.authorSolís Correa, Hugo Eduardo
dc.contributor.authorGómez Salazar, Sergio
dc.contributor.authorBarceló Quintal, Icela Dagmar
dc.date.issued2022
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/11191/9550
dc.description.abstractUn ICA es útil para evaluar un agua, integra parámetros físicos, fisicoquímicos y biológicos combinándolos matemáticamente, describe el grado de contaminación de un agua y su condición global. Puede utilizarse para asesorar a autoridades gubernamentales y sociedad civil sobre estrategias para conservar o solucionar el problema ambiental de un agua. El objetivo de este trabajo fue la evaluación de la calidad del agua del arroyo Río Puerta Grande situado en la Barranca Tarango, CDMX, declarada Área de Valor Ambiental, donde el arroyo presenta deterioro en su calidad por las descargas residuales. Se utilizaron para la evaluación tres ICAS: WQF de la NSF, y los ICA'S de León y Montoya, et.al. La conclusión fue que en el estiaje del 2020 su situación fue crítica ya que el agua está muy mala o muy contaminada, según León y Montoya, et.al., que al tener más parámetros coincidieron en el resultado, mejor que la NSF con menos parámetros, se recomienda tener cuidado al seleccionar el ICA al evaluar un agua.
dc.description.abstractAn ICA is useful to evaluate a water, it integrates physical, physicochemical and biological parameters combining them mathematically, it describes the degree of contamination of a water and its global condition. It can be used to advise government authorities and civil society on strategies to conserve or solve the environmental problem of water. The objective of this work was the evaluation of the water quality of the Río Puerta Grande stream located in the Barranca Tarango, CDMX, declared an Area of Environmental Value, where the stream presents deterioration in its quality due to residual discharges. Three ICAs were used for the evaluation: WQF of the NSF, and the ICA'S of León and Montoya, et.al. The conclusion was that in the 2020 dry season their situation was critical since the water is very bad or highly contaminated, according to León and Montoya, et.al., who, having more parameters, agreed on the result, better than the NSF with less. parameters, it is recommended to be careful when selecting the ICA when evaluating a water.
dc.formatpdf
dc.language.isospa
dc.publisherUniversidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Básicas e Ingeniería.
dc.sourceRevista Tendencias en Docencia e Investigación en Química. Año 8, número 8 (enero-diciembre de 2022). ISSN: 2448-6663
dc.subjectÍndice de Calidad, evaluación, Río Puerta Grande.
dc.titleUtilización de los Índices de Calidad (ICA’s) para la evaluación del agua del arroyo Río Puerta Grande en la Cd. de México en el estiaje
dc.typeArtículo
dc.format.digitalOriginBorn digital


Files in this item

Thumbnail

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Atribución-NoComercial-SinDerivadas
Except where otherwise noted, this item's license is described as Atribución-NoComercial-SinDerivadas