División de Ciencias Sociales y Humanidades
Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/11191/2
Ir a página principal de la DCSH.
La DCSH tiene como horizonte refrendar y profundizar su compromiso social contribuyendo, desde su especificidad como entidad educativa, a la equidad social, a la socialización de los principios y valores democráticos y al mejor desempeño de las instituciones públicas, sociales y privadas. Su principal próposito es realizar docencia, investigación, difusión y preservación de la cultura en los campos disciplinarios de la administración, el derecho, la economía, las humanidades y la sociología.
Browse
4 results
Search Results
- La trayectoria del pensamiento de Héctor Aguilar Camín a través de sus polémicas(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. Coordinación de Servicios de Información., 2023-09-14) Arellano Mendoza, Jorge LuisSobre la trayectoria del pensamiento de Héctor Aguilar Camín, a través de sus polémicas, respecto a tres temas particulares: el intelectual y su relación con el Estado; el ideario (¿neo?)liberal y el tránsito a la democracia en el país (su pensamiento político) y la utilidad de la historia y el tipo de historia que se genera desde el Estado (su pensamiento histórico), es que se dedica el presente estudio. Lo primero que hice fue seleccionar las polémicas y al agruparlas pude percatarme que a pesar de la diferencia de tiempos en que ocurrieron había en ellas persistencia en algunos temas por lo que eso facilitó el capitulado de la tesis. Creo no exagerar al afirmar que el contenido de esas polémicas fueron las que orientaron y al mismo tiempo problematizaron el presente trabajo. Cronológicamente, y sin entrar en detalles por el momento, se pueden agrupar en tres grandes periodos las polémicas de Héctor Aguilar Camín (HAC): juventud (décadas de los 70 y 80), madurez (década de los 90) y vejez (años de la transición y la administración de AMLO). Esta última decidí incluirla a pesar de su cercanía porque, a mi parecer, es vital para reconocer de mejor manera esas transformaciones en su pensamiento. Por último, cabe mencionar que a pesar de ser una tesis quise, y espero haberlo logrado, que cada capítulo pudiera leerse por separado, para cualquier interesado en los temas particulares que se trata en cada uno de ellos.
- Las transformaciones de las diversas concepciones de sujeto en La arqueología del saber(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. Coordinación de Servicios de Información., 2012-01) Gutiérrez Maldonado, Víctor IvánLa investigación se divide en tres capítulos. El primero se denomina “La transformación del sujeto enunciante”, el segundo “La transformación del sujeto constituyente” y el tercero “La transformación del sujeto social”. En el primer capítulo me doy a la tarea de ubicar las condiciones socio-discursivas por las cuales La arqueología del saber critica la historia de las ideas, las unidades clásicas del discurso (obra, libro y autor), el enunciado y el discurso, debido a que representan cuatro elementos estratégicos de la noción moderna del sujeto enunciante, es decir, la concepción que arguye que la realidad textual es, por una parte, consecuencia de la fusión entre la subjetividad y el genio del autor en relación a una la realidad social, y por otra, que la significación de un texto es consecuencia de la soberanía del individuo. Para consolidar esta operación, identifico a los autores y discursos teóricos que poseían esta noción en el “horizonte de enunciación” de Foucault, como de igual manera a los autores y discursos teóricos en los que se apoyó Foucault para transformar esta noción de sujeto. En el segundo capítulo observo que La arqueología del saber critica las nociones de verdad y lo verdadero, de sujeto cognoscente, y de sujeto soberano, debido a que estos tres elementos son estratégicos en la noción moderna del sujeto constituyente, es decir, la concepción que arguye que el individuo es capaz de conocer, por una parte, una verdad empírica y, producto de este conocer, actuar en la lógica de un régimen de lo verdadero; y por otra, que el individuo a través de una conciencia y la energía de los actos puede impactar frontalmente en la realidad. De igual manera que en el primer capítulo, para consolidar esta operación identifico a los autores y discursos teóricos que poseían esta noción en el “horizonte de enunciación” de Foucault, como de igual forma, a los autores y discursos teóricos en los que se apoyó para transformar esta noción. Finalmente, en el tercer capítulo observo que La arqueología del saber critica las nociones sentido histórico, significado histórico, e historia, debido a que estos tres elementos son estratégicos en la noción moderna del sujeto social, es decir, la concepción que arguye que el individuo es capaz de encontrar un orden, una dirección y una trascendencia moral en relación a la historia. Nuevamente, como en los dos capítulos anteriores, me doy a la tarea de identificar a los autores y discursos teóricos que poseían esta noción en el “horizonte de enunciación” de Foucault, como de igual manera a los autores y discursos teóricos en los que se apoyó para transformar esta noción de sujeto.
- El discurso de los movimientos armados en México. Los casos del Partido de los Pobres, la Unión del Pueblo y la Liga Comunista 23 de Septiembre(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. Coordinación de Servicios de Información., 2016) González Rico, José RobertoLa finalidad de este trabajo es observar a partir de los discursos como cada uno de estos grupos construye una interpretación propia de la realidad, delimitando sus objetivos y estrategias a partir de sus propias condiciones culturales y sociales, situación por la cual se da una confrontación entre ellas minando la posibilidad de crear un movimiento revolucionario que sea único. Me centraré en tres grupos armados, el Partido de los Pobres (PdlP), la Unión del Pueblo (UP) y la Liga Comunista 23 de Septiembre (LC23S), los cuales se caracterizaron por: 1) ser representativos como grupos armados y tener presencia en diferente zonas del país, 2) convertirse en referentes para otras organizaciones, motivo por el cual se fueron incorporando paulatinamente a sus filas militantes provenientes de otros grupos, 3) por ser contemporáneos lo que permitió que tuvieran contacto entre sí, y 4) existir fuentes que dan constancia de sus idearios y programas, así como comunicados, folletos y otros documentos donde plasmaron su discurso como organización. La investigación está estructurada en cuatro capítulos, el primero está destinado a definir cuáles son los elementos del discurso en los que me centraré, así como a hacer una revisión histórica que permita al lector conocer la evolución y desarrollo de cada uno de los grupos armados y aproximarse a la forma en que fueron vistos por el gobierno. En el segundo capítulo se analiza la identidad de estos grupos, la forma en que se representan y se proyectan, además de mostrar la manera en que representan a los otros actores (gobierno y grupos armados) con la finalidad de identificar como buscan diferenciarse de ellos. En el capítulo tres se busca mostrar cómo, a través de sus discursos, recuperan una serie de acontecimientos y hechos históricos a partir de los cuales buscan justificar sus acciones, pero también legitimarse como organización armada, resaltando la importancia simbólica que le dan a ciertos acontecimientos y personajes de la historia a partir de los cuales buscan establecer contacto y afinidad con sus interlocutores. Finalmente, en el capítulo cuatro se muestra que los discursos de estos grupos no fueron homogéneos y estáticos, que se fueron modificando en función de ciertas circunstancias e influencias discursivas que provocaron que se replantearan sus objetivos y estrategias, además de que cada uno de estos grupos responde de distinta manera ante situaciones similares.
- Análisis historiográfico de la violencia política en la trilogía de novelas "Las armas del alba", "La fuga" y "Las mujeres del alba" de Carlos Montemayor(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. Coordinación de Servicios de Información., 2017-07) García Santibañez Covián, EdgarPara una interpretación de Montemayor y su obra, será necesario recorrer, en el capítulo primero, parte de la biografía del autor, que es, al final de cuentas, el canalizador de innumerables factores en la realización de una obra. Una de las aportaciones de la presente investigación radica, precisamente, en ahondar en el estado de la cuestión sobre Carlos Montemayor y lo que hay escrito sobre su vida y obra, lo cual será de ayuda para los interesados en alguna dimensión de su vasta obra. El trabajo interpretativo es este sentido será una propuesta de lectura de la violencia política presente en diferentes niveles y dimensiones de sus distintas obras, enfatizando en su poesía, género que cultivo en sus primeros años, con el objetivo de conocer las continuidades y rupturas temáticas que desarrolló a lo largo del tiempo. Además, en este primer capítulo veremos la importancia que tuvo la cercanía del autor con el contexto social chihuahuense, así como con los personajes que formarían la guerrilla, para su compromiso político. En el segundo capítulo, se iniciará con un acercamiento descriptivo a la historia de Chihuahua, en particular, las condiciones sociales y económicas que permiten entender el surgimiento de la guerrilla en la entidad durante la década de los sesenta. En el tercer capítulo, se analizarán a profundidad las obras que conforman la trilogía, combinando los elementos literarios con los elementos sociológicos e históricos. Se mostrarán tanto las características de cada novela como una visión global del conjunto que forman. En dicho ejercicio se dará especial importancia, como ya se ha mencionado, a la forma en cómo se representa a los guerrilleros y a la violencia política, en su complejidad y en los matices que un acontecimiento de esas dimensiones tiene. Finalmente, en el apartado "Coda" se apuntarán las principales repercusiones que la trilogía tuvo en algunos sectores de la sociedad mexicana de la primera década del siglo XXI. Al respecto se verá la importancia de ciertos grupos, como los de familiares de los guerrilleros, tanto en la escritura de las obras como en accione posteriores a las mismas. Esta aportación al estado de la cuestión sobre las representaciones de los guerrilleros, brindará a los interesados en el tema algunas claves para su estudio a futuro, por ejemplo, los lugares de memoria sobre las guerrillas mexicanas y sus características. Además, brindará elementos para comprender la violencia política del pasado reciente en México. Lejos de pretender abarcar a profundidad los factores antes descritos, intenta ser un ejercicio de interpretación historiográfica que sugiera una lectura crítica y, por por qué no, placentera de las novelas, así como motivo para reflexionar qué cambia en la perspectiva histórica que hace que los recuerdos sean diferentes, y así dar pie a comprender la historicidad de los discursos y los diferentes momentos de enunciación.