Departamento de Economía

Permanent URI for this communityhttps://hdl.handle.net/11191/13

Browse

Search Results

Now showing 1 - 3 of 3
  • La constitución de 1917 y el desarrollo económico en México a 100 años de su vigencia
    (Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Sociales y Humanidades., 2018) Ibarra-Puig, Vidal; Cordera Campos, Rolando; Gutiérrez Herrera, Lucino; Buelna Serrano, María Elvira; Ávila, Santiago; Turrent Díaz, Eduardo; Rodríguez Garza, Francisco Javier; Suárez Dávila, Francisco
    La revolución de 1910 significó la ruptura de un orden social y económico que, con sobresaltos y desigualdades crecientes, no soporto la prueba de la democracia. A partir de ese momento el país entro en una dinámica de guerra civil la cual, sin embargo y en opinión de diversos analistas, no tenía un programa económico concreto pos revolucionario. Las diversas tracciones revolucionarias pudieron finalmente hacer un primer balance de su victoria y de su proyecto de nación y expresarlo en la Constitución del 5 de febrero de 1917, manifestando en algunos de los artículos de esta Carta Magna, los anhelos de justicia social de varios de ellos demandaban. En este volumen se recogen los ensayos de reconocidos especialistas, los que reflexionan sobre el desarrollo económico de Mexico y su relación con el marco Legal emanado de nuestra Carta Magna, como una celebración a los 100 años de su vigencia.
  • Claroscuros de la economía rentista en México
    (Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Sociales y Humanidades., 2014) Jeannot Rossi, Fernando Carlos; León León, María Josefina; Butze Aguilar, Walter; de la Rosa Mendoza, Juan Ramiro; Gómez Chiñas, Carlos; Sánchez Daza, José Alfredo; Juárez, Gloria de la Luz; Zurita González, Jesús; Kato Maldonado, Luis; de la Peña Leyva, Ricardo; Martínez López, Oscar
    Obra que compendia una serie de colaboraciones que muestran las luces y sombras de una realidad mexicana donde conviven el comportamiento de quienes desarrollan las ganancias de productividad, por una parte, y de aquellos que usufructúan la captura de rentas, por la otra cada vez más asociada con blindajes nómades o sedentarios cuyo accionar hipoteca pesadamente a las potencialidades de una economía que esta ingresando a un nuevo ciclo de la renta petrolera. El trabajo se presenta en dos partes; la primera reúne tres aspectos de encuadramiento para esta economía, y la segunda siete asuntos especiales de la misma. La primera parte, capítulo uno a tres, delimita conceptualmente a la economía abierta de México en un mundo convulsionado por la crisis de la variedad de capitalismos iniciada en 2008. La segunda, capítulos cuatro a diez, particulariza una serie de problemas mexicanos que dibujan un fresco contrastado por la realidad de rezagos y potencialidades, pero no solamente por una entidad económica que podría juzgarse ennegrecida por el derrotismo de la apatía.
  • La mundialización del capitalismo improductivo
    (Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco., 2014) Jeannot Rossi, Fernando Carlos
    Este ensayo asume la metodología institucionalista para contribuir a una teoría realista sobre la mundialización del capitalismo improductivo porque la crisis iniciada en 2008 no implica ningún colapso del capitalismo global que ha probado su resiliencia en el largo plazo, pero sí testimonia la crisis de los ordenamientos institucionales que fueron propuestos e instrumentados por la economía neoclásica en el último tercio del siglo XX. En cualquier ordenamiento institucional del capitalismo, existen dos lógicas de acción colectiva que protagonizan el escenario de la economía: las de los empresarios innovadores y la de los cazadores de rentas. En ambos casos y de acuerdo al abatimiento de las creencias neoclásicas producido por la crisis, debe ser francamente abandonada la hipótesis de una racionalidad independiente del ambiente de negocios. En lugar de postular racionalidad a partir de la sola subjetividad del actor, tal como hace la teoría neoclásica, es necesario partir de la dotación institucional para identificar al comportamiento innovador y al comportamiento rentista como sendas lógicas de acción colectiva que tienden a configurar, respectivamente, una economía de producción competitiva u otra rentista porque el predominio de la primera entraña un desarrollo sustentable, mientras que el dominio de la segunda conduce al crecimiento precario del producto y al estancamiento. Estamos en la crisis más grave del capitalismo improductivo que ha acaecido después de 1930, la cual se originó en el sector financiero privado controlado por los rentistas del mismo género, quienes la difundieron al planeta en tiempo real gracias a la manipulación de las nuevas tecnologías de la información y las comunicaciones. El poderío rentista en las finanzas privadas no se limita a los negocios nacionales de banqueros y otros intermediarios financieros, sino que su poder de cabildeo tiene acceso preferencial a los más altos círculos del gobierno estadounidense y de los centros occidentales; es decir, a los centros neurálgicos del capitalismo mundial. La connivencia entre los rentistas financieros, las autoridades encargadas de controlarlas y el régimen político es manifiesta y explica por qué las reformas necesarias para que este tipo de actividades produjeran menos efectos desestabilizadores, están empantanadas y nada permite prever que saldrán del pantano mediante una pronta recuperación suficientemente mundializada del capitalismo productivo.