Libros - Departamento de Derecho
Permanent URI for this collectionhttps://hdl.handle.net/11191/394
Browse
4 results
Search Results
- Bases y principios constitucionales del juicio de amparo(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Sociales y Humanidades., 2025) Castillo López, Juan AntonioEl 17 de noviembre de 1999, la Suprema Corte de Justicia de la Nación hizo pública su disposición para crear una Nueva Ley de Amparo. Para tal efecto, convocó a la comunidad jurídica mexicana a participar a través de los consejeros de la Judicatura Federal, Magistrados y Jueces, Docentes, Investigadores, Académicos, Miembros de Asociaciones de Abogados, Colegios y Academias. Además de extender la invitación a la sociedad civil en general, y establecer la Comisión de Análisis de propuestas para una Nueva Ley de Amparo, con el objeto de sistematizar, discutir y ordenar las propuestas y proceder a redactar el proyecto de la nueva Ley reglamentaria. Justificó esa intención, aduciendo sobre la gran responsabilidad que la soberanía popular le había confiado al Poder Judicial de la Federación para construir un Estado de Derecho que contara con mejores leyes para garantizar la plena vigencia de la Constitución Federal una mejor capacidad para aplicar la ley; y una administración de justicia más pronta, completa e imparcial.
- Ineficacia de los Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias procedentes de legislaciones internacionales, y los reconocidos en la heterocomposición(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Sociales y Humanidades., 2025) Castillo López, Juan AntonioHistóricamente, en diversos países se han utilizado mecanismos pacíficos para dirimir las contiendas surgidas entre individuos y naciones a través de la persuasión moral, los buenos oficios, la mediación y la conciliación. Los instrumentos donde se establecieron estas técnicas se encuentran en escrituras y libros sagrados, leyes e instrumentos internacionales. En México, se aceptaron bajo la denominación de Mecanismos Alternativos de Solución de Controversias al reformar el artículo 17 de la Constitución. En materia penal, a través de la justicia restaurativa al proporcionar la reparación del daño a la víctima y atribuir la conducta ilícita al delincuente para recuperar el tejido social. Sin embargo, estos MASC no fueron innovadores porque ya eran reconocidos en los varios procesos de la heterocomposición por medio de la conciliación y la mediación. Al igual que en los procedimientos ante autoridades administrativas en donde se incluyó también a la amigable composición. Tan eran aceptados desde tiempos anteriores a la reforma del artículo 17 constitucional, que ya se promovían en el Centro de Justicia Alternativa del Distrito Federal desde 2003. En los hechos, han demostrado ser ineficaces por sus modestos alcances y porque sólo se crearon para cumplir con los compromisos internacionales instaurados en aquel entonces.
- Derechos Humanos … entre lo real y lo posible. Tomo I(Universidad Autónoma Metropolitana (México). Unidad Azcapotzalco. División de Ciencias Sociales y Humanidades., 2014) Nuñez Palacios, María Susana; Durand Alcantara, Carlos Humberto; Zaldívar Herrera, Luz del Carmen; Castillo Lara, Clara; Suárez Escobar, Marcela; Pastor Escobar, Raquel; Sánchez Albarrán, Armando; Rodríguez Mata, Sara; Vila Domínguez, María Magdalena; Castillo López, Juan Antonio; Sierra Martínez, Santa Isabel; Torres Malagón, Uriel; Mendoza Alcalá, Anahí Marcela; Salgado Díaz, MarcelaEn este trabajo se pone de relieve la denuncia en defensa de los Derechos Humanos, como es el caso de la indebida aplicación tecnológica que contradice la pervivencia humana, Por otro lado, se advierten circunstancias que nos permiten señalar la importancia de la diversidad cultural, tal como lo plantea Edgar Morin, acerca del carácter complejo, en que proyecta dicha normatividad, pues atiende a espacios y tradiciones históricas diversas. En virtud de los diversos acercamientos e ideas que guarda cada uno de los autores que participan en esta obra, se han integrado en cinco grandes apartados, estableciendo un orden lógico en la comprensión del fenómeno en estudio. Partimos por ubicar bajo una visión hermenéutica a la que hemos de¬nominado: Texto y contexto de los derechos humanos en el siglo XXI. La segunda parte libro, la hemos intitulado De¬rechos Humanos y Grupos Vulnerables, está compuesta por sie¬te ensayo. El tercer apartado se titula: Derechos de la Tercera Generación y Organismos de aplicación de derechos humanos. Denominación que, con¬sideramos en virtud de un momento histórico determinado, que coincide con la “maduración” de las estructuras capitalis¬tas. En el cuarto apartado, se han incorporado cinco capítulos que a nuestro parecer encierran la visión más polémica, acerca del fenómeno en cuestión. Esta sección se titula: Derechos humanos, un acercamiento desde la Filosofía. Bajo una visión abstracta se sustenta por sus autores una visión compleja, en las que están en juego distintos ámbitos de la juridicidad y de su concomitante comprensión ontológica, epistemológica y ética que ameritan los diversos enfoques expuestos. Finalmente, este trabajo cierra con el apartado quinto, in¬titulado Reformas constitucionales recientes en México (1999–2012) en materia de derechos humanos, está integrado por tres trabajos cuyos contenidos versan sobre los cambios que, en el caso mexicano, se han generado en nuestra legislación en materia de derechos humanos.
- Juzgar a la Suprema Corte : estudios de dialéctica, jurisprudencia política y derecho económico acerca de la resolución de la Suprema Corte sobre anatocismo y la crisis del Poder Judicial(Universidad Autónoma Metropolitana, Unidad Azcapotzalco, División de Ciencias Sociales y Humanidades, Departamento de Derecho, 2008) Arteaga Nava, Elisur; Durand Alcántara, Carlos Humberto; Barrios Garrido, Gabriela; Torres Maldonado, Eduardo José; Figueroa Díaz, Luis; Castillo López, Juan AntonioEsta obra, más que un mero análisis técnico unidisciplinario de la figura jurídica del anatocismo, es un vasto estudio intelectual interdisciplinario y colectivo de un número considerable de temas complejos relacionados con él. Se habla de una cronología de los hechos que llevaron a la Corte a emitir su sentencia; se alude a la contradicción de tesis que existía sobre el tema entre algunos tribunales federales, de las razones y la forma en que la Corte atrajo el conocimiento de la materia. Se abordan con profundidad las presentes implicaciones sociales, económicas y políticas que la resolución sobre anatocismo tiene en la sociedad. Incluso, va más allá, pues también se consideran las consecuencias jurídicas de mediano y largo plazo que la sentencia de la Corte tiene, abundando en un análisis crítico del Poder Judicial en México.