Términos de intercambio: "enfermedad holandesa" y crecimiento económico
Fecha
2019-06Autor
PORRAS CHAPARRO, IVANAsesor
CASARES GIL, ENRIQUE RAMONMetadatos
Mostrar el registro completo del ítemResumen
Con el fin de ilustrar la enfermedad holandesa, se realiza un análisis de la literatura sobre el fenómeno de la maldición y bendición de los recursos naturales. Se explican los distintos mecanismos de disminución de la desindustrialización y se desarrollan tres modelos. El primero para una economía abierta y pequeña con dos sectores. Un sector exportador de materias primas agrícolas y otro manufacturero importador. Se muestra, en el estado estacionario, que cuando los términos de intercambio aumentan, el sector manufacturero pierde trabajo y capital. Por lo tanto, se produce una desindustrialización. Asimismo, el ingreso nacional disminuye y la proporción deuda y capital aumenta. Para evitar esto, el gobierno impone un impuesto a la producción en el sector agrícola. Esto produce que el trabajo y capital aumenten en el sector manufacturero, y que el ingreso nacional aumente, pero que la relación deuda externa a capital disminuya. El segundo es una extensión del anterior, consiste en proponer dos costos de ajuste, uno de ellos a la migración sectorial y otro a la deuda. Con ello, trabajo y capital fluyen dinámicamente al sector de recursos naturales. En consecuencia, el sector manufacturero pierde trabajo. Mientras que el tercero estudia economías dependientes en crecimiento con dos o tres sectores, mediante un modelo de crecimiento endógeno. Se muestra, en el estado estacionario, que cuando los términos de intercambio aumentan, el salario en la agricultura es mayor que en los otros sectores. Origina movilidad laboral. Por lo anterior, la relación capital-no-comerciable a capital-manufactura disminuye instantáneamente a un nuevo estado estacionario y los rendimientos nuevamente se igualan. Esta enfermedad holandesa se revierte con una externalidad positiva que incide en la producción industrial, se da cuando los términos de intercambio aumentan. El sector manufacturero, líder tecnológico, no pierde trabajo y el capital-manufactura aumenta relativamente. En el último capítulo, se presenta evidencia empírica sobre la relación entre los Términos de Intercambio y el Producto Interno Bruto para Argentina, Brasil, Chile, México y Perú, durante de 1980 a 2016. Se optó por un modelo de Corrección de Errores (VEC), los resultados son que para Argentina no existe cointegración, mientras que para Brasil, Chile y México si hay cointegración, pero el coeficiente no es negativo y no es estadísticamente significativo, por lo que se descarta la relación entre los TI y el PIB. Para Perú se encontró un modelo VEC en el que el termino de corrección de error si es negativo y si es estadísticamente significativo, con ellos se puede apreciar la relación de largo y de corto plazo. Los resultados indican que no hay una dependencia de largo plazo entre los TI y el PIB, salvo el caso de Perú. Con esto se concluye que no se verifica la hipótesis del deterioro de los precios de los productos primarios y mucho menos en una disminución del PIB de los países, si por el contrario un crecimiento endógeno. In order to illustrate the Dutch disease, an analysis of the literature on the phenomenon of the curse and the blessing of natural resources is made. The mechanisms for reducing deindustrialization and the three models are explained. The first for an open and small economy with two sectors. An export sector of agricultural raw materials and another importer manufacturer. It shows, in the steady state, that when the terms of trade increase, the manufacturing sector loses work and capital. Therefore, a deindustrialization takes place. Likewise, national income decreases and the proportion of debt and capital increases. To avoid this, the government imposes a tax on production in the agricultural sector. This means that labor and capital increase in the manufacturing sector, and that national income increases, but that the external debt ratio decreases. The second is an extension of the previous one, it consists in proposing two adjustment costs, one of them to the sectorial migration and the other to the debt. With this, work and capital flow dynamically to the natural resources sector. As a result, the manufacturing sector loses work. While the third studies dependent dependencies on growth with two or three sectors, through an endogenous growth model. It is shown, in the steady state, when the terms of trade increase, the salary in agriculture is higher than in the other sectors. It originates labor mobility. Therefore, the capital-non-tradable / capital-manufacturing relationship occurs instantaneously in a new stationary state and returns are again equalized. This disease is not reversed with a positive externality that affects industrial production, it occurs when the terms of trade increase. The manufacturing sector, technological leader, does not lose work and capital increases production. In the last chapter, empirical evidence is presented about the relationship between the Terms of Exchange and the Gross Domestic Product for Argentina, Brazil, Chile, Mexico and Peru, between 1980 and 2016. An error correction model has been chosen (VEC )), the results are so that Argentina does not exist cointegration, while for Brazil, Chile and Mexico there is no cointegration, but the coefficient is not negative and it is not statistically significant, you can also download the relationship between IT and GDP. For Peru, a VEC model has been found in the error correction term, if it is negative and if it is statistically significant, with them the long and short term relationship can be appreciated. The results indicate that there is no long-term relationship between IT and GDP, except in the case of Peru. With this it is concluded that the hypothesis of the results of the primary products is not verified, much less in a decrease of the GDP of the countries, but also on the contrary an endogenous growth.