Estudio comparativo del cultivo de rábano (Raphanus sativus L.) bajo condiciones de invernadero con aplicación de hidroponía, vermicomposta y Azotobacter sp
Date
2019Author
Aguilar Ambrosio, XóchitlGuerrero Juárez, Claudia Valeria
Morales Toribio, Andrea
López Sánchez, Karla Areli
Chirino Galindo, Gladys
Palomar Morales, Martin
Metadata
Show full item recordAbstract
La búsqueda de sustratos alternativos con bajo impacto al medio ambiente se hace indispensable para mantener la producción agrícola de importancia económica. Las técnicas agrícolas de mejoramiento como inoculación, hidroponía y vermicomposta han demostrado tener un mejor efecto al ser comparadas con fertilizantes químicos, aunque hay pocos trabajos donde se comparen directamente las tres técnicas. El objetivo del presente trabajo es realizar una comparación de la efectividad de las técnicas agrícolas mediante la evaluación de número, longitud y ancho de hojas, área foliar e índice estomático; así como fósforo, prolina, clorofila y carotenoides en la totalidad de la plántula. A juzgar por los parámetros foliares, la hidroponía causa un crecimiento mejor que las otras dos técnicas, aunque los resultados bioquímicos no apoyan ésta aseveración; se sugiere profundizar los estudios, tener un tamaño mayor de muestra y un periodo experimental mayor, para poder realizar más estudios bioquímicos y fisiológicos. The search for alternative substrates with low environmental impact is essential to maintain agricultural production of economic importance. Agricultural improvement techniques such as inoculation, hydroponics and vermicompost have been shown to have a better effect with regard chemical fertilizers, although there are few publications about a direct comparison between the three methods. The objective of this work was to evaluate the effectiveness of these agricultural techniques through the evaluation of leaf number, long and width, foliar area and stomachic index; as well as phosphorus, proline, chlorophyll and carotenoids in the whole plant. Foliar parameters seem that hydroponics causes better growth than the other two techniques, although the biochemical results do not support this assertion. This study suggests to profundize the research, and a larger sample size, and a longer experimental period, in order to carry out more biochemical and physiological studies.