Propuesta de diseño sísmico para estructuras del grupo “B” en Mexicali, Baja California

Abstract

En este trabajo se presenta una propuesta de diseño sísmico para estructuras del grupo B para Mexicali, Baja California. Para ello, se hizo un estudio de Peligro Sísmico; además, se definió una malla de puntos con EPU conocidos, y entonces se utilizó el Método de Ponderación de Distancia Inversa, Sheppard, 1968 para obtener nuevos parámetros sísmicos. Esta metodología podría ser utilizada y ampliada para encontrar EPU en todo el territorio mexicano. En este trabajo se utilizaron 27 fuentes tipo falla y 4 fuentes tipo área que aportan al peligro sísmico de la región. Asimismo, se revisaron las reglamentaciones sísmicas estatales y locales de la región, para poder hacer comparaciones. En el sismo de 4 de abril de 2010 había un edificio instrumentado en la ciudad de Mexicali. Con la información de los registros de aceleración y la distribución geométrica de sus elementos estructurales, se modeló esta estructura y se calibró con las aceleraciones registradas. Este edificio se comparó con distintos parámetros sísmicos, obtenidos en este trabajo, con la finalidad de observar cómo varían las demandas sísmicas de una estructura, si esta se localiza en diferentes zonas de Mexicali. Finalmente, una vez que se calcularon los parámetros sísmicos de diseño, se obtuvieron 204 espectros de sitio – para suelo firme - en el municipio de Mexicali, los cuales se presentan en el Apéndice A y son representativos de un espectro de diseño elástico para estructuras del tipo B.

An earthquake design proposal for type B structures in Mexicali, Baja California is presented in this research. We conducted a seismic hazard; and we also included a grid with UHS values along the region, and with the Inverse Distance Weighted methodology by Sheppard, 1968, new seismic parameters were obtained. The whole procedure could be used in Mexico. We used 31 seismic sources (27 faults and 4 areas) for the region; we also reviewed the seismic provisions, so we could compare all the values. During the April 4th, 2010 earthquake in Mexicali, there was an instrumented building that could record the time histories, and along with the structural and geometrical information a mathematical model was assessed using the recorded accelerations. The building was subjected to all the different UHS obtained in this research, so we could observe the earthquake demands if the building was in different zones along Mexicali. Finally 204 UHS were computed for Mexicali, those are shown in Appendix A, and they are considered as Design Spectra for type B structures in Mexicali.