La historia en mosaico: hacia una interpretación de la analística

Abstract

En términos generales, la historiografía ha criticado acremente a los anales por carecer de ornato y de una función interpretativa fuera del mero registro de los eventos. En el presente ensayo se busca problematizar respecto a la analística y las principales críticas que ha tenido, a la vez que ofrecer una postura con la cual interpretar estos textos a fin de sortear el prejuicio preexistente.

Generally speaking, the annal has been bitterly criticized by historiography due to its lack of embellishment and interpretative function beyond the mere recording of events. This essay seeks to question the use of annals as well as the critiques against them. At the same time, it offers a view point from which to interpret these texts as a way to counter the existing prejudice against them.